.@DistributedMarz et son équipe chez Flashbots ont ouvert la voie à la dissociation du processus de construction de blocs du séquenceur, qui agit simplement comme une machine à estampiller trop compliquée. La séquence centralisée et la construction de blocs décentralisée est probablement le meilleur des deux mondes, offrant une simplicité inégalée, mais aussi une décentralisation et une neutralité crédibles. Décentraliser le processus de construction de blocs n'est pas une mission simple, d'un point de vue mécanisme, et il existe différentes manières d'y parvenir. On peut utiliser des TEE comme Flashbots innove, ou utiliser une construction de round-robin sur liste blanche comme @signetsh, il reste à voir ce qui est le plus robuste. Chez Phylax, nous avons parié sur la séquence centralisée comme un marché précoce pour notre technologie, car il était évident pour moi que c'était le design le plus lindy. Simple, efficace et décentralisé **assez**. La séquence partagée était à la mode à l'époque, mais je ne m'attendais jamais à ce que les réseaux abandonnent leur machine à générer de l'argent de cette manière. En raison du fait que le séquenceur reçoit tous les frais de transaction, il y a moins d'incitation à un MEV maximalement extractif. Ils gagnent déjà tellement d'argent qu'ils n'ont pas besoin de verticaliser mais peuvent plutôt laisser les chercheurs rivaliser via un simple mécanisme de priorité de gaz ou une construction plus complexe comme celles que @arbitrum est en train de tracer. Donc, les séquenceurs ne sont pas des échanges. Nous pouvons les décentraliser ou simplement les faire fonctionner dans un TEE et alors nous n'avons pas besoin de prendre leur parole pour ne pas extraire de MEV. Simple, sécurisé, aligné. *note : nous devons trouver une meilleure solution pour comment on peut échapper au L1 en cas d'arrêt d'un séquenceur. Bien que théoriquement possible, en raison de la DeFi compliquée qui existe maintenant, dénouer une position DeFi multi-couches compliquée via L1 serait presque impossible. Sans parler du fait que tout le monde essaierait de faire la même chose. Donc, nous avons besoin d'un mécanisme plus élégant pour le passage à l'échelle vers les rollups. Sinon, ça va.

Je me demande si les entreprises seront à nouveau démantelées, ou peut-être que cette fois nous allons nous rapprocher du fameux techno-féodalisme que tant de politologues que d'écrivains de science-fiction ont évoqué au cours des 50 dernières années agissez rapidement et verticalisez votre industrie