2025 a été une année massive pour la crypto à Washington. Dans notre dernier blog @fund_defi, nous décryptons les plus grandes victoires politiques en matière de crypto de l'année et les véritables obstacles qui subsistent pour les développeurs de DeFi. En 2026, il est impératif que nous maintenions la ligne là où cela compte le plus. Alors que nous concevons des règles pour le prochain siècle, nous ne pouvons pas nous permettre de reproduire les échecs des systèmes que nous essayons d'évoluer au-delà. Satoshi n'a pas inventé Bitcoin pour que nous puissions copier-coller les gardiens de Wall Street dans le Web3 et appeler cela "conformité". Bitcoin et DeFi sont nés en réponse aux dangers de la finance traditionnelle. En 2026, @fund_defi sera là pour protéger l'auto-garde et s'assurer que les développeurs de DeFi peuvent continuer à construire sans craindre une mauvaise application de cadres adaptés aux intermédiaires. La beauté de DeFi réside dans le fait qu'il est sans autorisation, sans intermédiaire et en dehors du contrôle des gardiens et des seigneurs hérités. Alors que nous faisons avancer les cadres pour réguler l'avenir de cette industrie, il est essentiel que des protections robustes pour les développeurs restent au premier plan des efforts politiques en matière de crypto.

Audition de nomination du président de la CFTC @SenateAgGOP : @MikeSeligEsq vient de dire au Congrès ce que l'industrie dit depuis des années : la blockchain n'est pas une solution universelle — et la technologie véritablement décentralisée et on-chain ne devrait pas être contrainte par des règles d'intermédiaires héritées. L'avenir de la DeFi s'annonce radieux ici en Amérique. Merci @MikeSeligEsq et @JohnBoozman pour votre travail acharné au service du peuple américain. @JohnBoozman : "Alors que le comité délibère sur l'octroi de l'autorité réglementaire numérique au CFTC. Comment devrions-nous penser à la DeFi et à garantir que les activités liées à la technologie ne soient pas soumises à des régimes d'enregistrement d'intermédiaires inappropriés ?" @MikeSeligEsq : "Merci, Sénateur. Comme je l'ai mentionné, je pense qu'il y a ce problème de réglementation par l'application, et parfois nous adoptons une approche universelle pour tous les types de produits et services financiers. Mais en réalité, la blockchain permet une large gamme de nouveaux types de produits, services, applications, et il peut donc ne pas être logique dans de nombreux cas d'appliquer la réglementation financière, par exemple, à une application de jeu vidéo qui fonctionne sur une blockchain." "Donc, je pense que lorsque nous pensons à la DeFi, c'est quelque chose d'un mot à la mode, mais en réalité, nous devrions nous concentrer sur les marchés on-chain et les applications on-chain, et réfléchir aux caractéristiques de ces applications, ainsi qu'à l'endroit où un intermédiaire est réellement impliqué, où nous avons un opérateur, un administrateur, et dans de nombreux cas, cela peut ne pas être le cas, et donc nous devons réfléchir à la meilleure approche, et j'ai hâte de travailler avec votre bureau pour le déterminer."

De grandes choses se préparent à la @SECGov. Le discours du président @SECPaulSAtkins pourrait être le discours le plus tourné vers l'avenir que nous ayons jamais vu de la part de la SEC sur la crypto (et la liberté). Le discours expose le plan de Project Crypto pour développer une taxonomie claire des tokens crypto - reconnaissance des distinctions fonctionnelles de ce que nous savons déjà être vrai (depuis des années). En résumé : - La plupart des tokens eux-mêmes ne sont pas des titres. Et la SEC fournira une taxonomie pour déterminer quand des titres sont en jeu. - Au cours des prochains mois, la SEC envisagera un ensemble d'exemptions pour créer un régime d'offre sur mesure pour les actifs crypto qui font partie d'un contrat d'investissement ou y sont soumis (port de sécurité des tokens). - La Commission travaille à fournir des moyens clairs et simples de comprendre ses obligations en vertu des lois sur les valeurs mobilières.