2025 was een enorm jaar voor crypto in Washington. In onze nieuwste @fund_defi blog bespreken we de grootste crypto beleidsoverwinningen van het jaar en de echte obstakels die blijven bestaan voor DeFi-ontwikkelaars. In 2026 is het van cruciaal belang dat we de lijn vasthouden waar het het meest nodig is. Terwijl we regels ontwerpen voor de volgende eeuw, kunnen we het ons niet veroorloven om de mislukkingen van de systemen die we proberen te evolueren opnieuw te creëren. Satoshi heeft Bitcoin niet uitgevonden zodat we de poortwachters van Wall Street in Web3 kunnen kopiëren en plakken en het "compliance" kunnen noemen. Bitcoin en DeFi zijn geboren als een reactie op de gevaren van traditionele financiën. In 2026 zal @fund_defi er zijn om zelfbewaring te beschermen en ervoor te zorgen dat DeFi-ontwikkelaars kunnen blijven bouwen zonder de angst voor een verkeerde toepassing van tussenpersonen-geschikte kaders. De schoonheid van DeFi is het feit dat het permissieloos, tussenpersonenloos en buiten de controle van poortwachters en erfelijke overheersers is. Terwijl we kaders ontwikkelen om de toekomst van deze industrie te reguleren, is het essentieel dat robuuste ontwikkelaarsbescherming voorop blijft staan in de crypto beleidsinspanningen.

CFTC Voorzitter Benoemingshoorzitting @SenateAgGOP: @MikeSeligEsq heeft zojuist tegen het Congres gezegd wat de industrie al jaren zegt: blockchain is niet voor iedereen hetzelfde — en echt gedecentraliseerde, on-chain technologie zou niet gedwongen moeten worden in de regels voor legacy-intermediairs. De toekomst van DeFi ziet er hier in Amerika veelbelovend uit. Dank @MikeSeligEsq en @JohnBoozman voor jullie onvermoeibare inzet voor het Amerikaanse volk. @JohnBoozman: "Terwijl de commissie overweegt de CFTC de bevoegdheid te geven voor digitale regulering. Hoe moeten we denken over DeFi en ervoor zorgen dat activiteiten met betrekking tot technologie niet onderhevig zijn aan ongepaste registratie-regimes voor intermediairs?" @MikeSeligEsq: "Dank u, Senator. Zoals ik al zei, denk ik dat er dit probleem van regulering-door-handhaving is, en soms nemen we een one-size-fits-all benadering voor alle soorten financiële producten en diensten. Maar echt, Blockchain maakt een breed scala aan nieuwe soorten producten, diensten, applicaties mogelijk, en het kan in veel gevallen niet logisch zijn om financiële regulering toe te passen, bijvoorbeeld op een videogame-app die op een blockchain draait." "Dus ik denk dat wanneer we aan DeFi denken, het iets is van een modewoord, maar we zouden echt moeten kijken naar on-chain markten en on-chain applicaties, en nadenken over de kenmerken van deze applicaties, evenals waar er een daadwerkelijke intermediair bij betrokken is, waar we een operator, administrator hebben, en in veel gevallen is dat misschien niet zo, en dus moeten we nadenken over de beste aanpak, en ik kijk ernaar uit om met uw kantoor samen te werken om dat uit te zoeken."

Er komen grote dingen aan bij de @SECGov. De toespraak van voorzitter @SECPaulSAtkins kan wel eens de meest vooruitziende toespraak zijn die we ooit van de SEC over crypto (en vrijheid) hebben gezien. De toespraak legt het plan van Project Crypto bloot om een duidelijke crypto-token taxonomie te ontwikkelen - erkenning van functionele onderscheidingen van wat we al jaren weten te zijn waar. Kortom: - De meeste tokens zelf zijn geen effecten. En de SEC zal een taxonomie bieden om te bepalen wanneer effecten aan de orde zijn. - In de komende maanden zal de SEC een pakket van vrijstellingen overwegen om een op maat gemaakt aanbodregime te creëren voor crypto-activa die deel uitmaken van of onderhevig zijn aan een investeringscontract (token safe harbor). - De Commissie werkt eraan om duidelijke en eenvoudige manieren te bieden om iemands verplichtingen onder de effectenwetten te begrijpen.