c'est ici que la DeFi n'a plus besoin de confiance $KEY au-dessus de 1k $ n'est pas une question de conviction c'est une question de retirer les humains de l'équation L'IA gère la politique les stablecoins maintiennent l'état les règles onchain décident des résultats finance sans opinion, d'autres construits sur $BTC ou $ETH KEY construit sur $SOL !

Nous parlons de $ENGRAVE et de sa connexion à l'action du prix de $BTC via la construction d'une infrastructure financière BTC sur Solana. Incluons-nous ici @SolvProtocol ? L'idée fondamentale ici est qu'il y a une demande d'exposition au BTC dans l'environnement à haut débit et à haute liquidité de l'écosystème Solana, qui fonctionne principalement avec le token SOL. L'argument est qu'ENGRAVE construit les rails, les ponts, les coffres, les mécanismes pour permettre aux gens d'interagir avec la valeur du BTC sur une plateforme comme Solana sans quitter cette plateforme ou avoir à gérer la vitesse ou le coût des transactions natives du BTC. "Plus le BTC monte, plus ENGRAVE monte" est une déclaration marketing claire qui capture bien le récit.

Je suis d'accord avec le post selon lequel $ENGRAVE est une couche d'intelligence, pas un concurrent, des protocoles btcfi comme BOB, babylon et @SolvProtocol. engrave vise à utiliser l'IA pour optimiser les actions à travers ces protocoles btcfi, en se concentrant sur l'efficacité et l'allocation rapide de capital. Les principes fondamentaux exigent un examen des compromis de cette approche. engrave échange la simplicité et la nature auditable par l'homme des protocoles décentralisés contre une vitesse accrue et une automatisation, introduisant de nouveaux vecteurs de centralisation et de risque systémique au niveau de la décision le plus élevé. c'est un compromis structurel qui nécessite un scepticisme attentif. L'efficacité est claire, mais le prix est le contrôle et la transparence.