C'est significatif. La garde sécurisée devrait dépendre de normes techniques et de conformité solides, et pas seulement d'étiquettes. Un point central devrait être les normes appropriées et les meilleures pratiques qu'une entreprise adopte pour rassurer les régulateurs et les clients que leurs actifs numériques sont en effet sécurisés et protégés. Les sociétés de fiducie charterées par l'État ont longtemps satisfait à cette exigence sous la supervision et l'examen d'un régulateur d'État, et la lettre de non-action de la @SECGov confirme à juste titre qu'elles peuvent servir de QCs pour les RIA et les fonds de la loi de '40.