Le Royaume-Uni décide qu'un modèle d'IA entraîné n'est pas une violation de droits d'auteur. "Le jugement rejette la réclamation de Getty Images pour violation secondaire au motif que le modèle ne contient ni ne reproduit les œuvres sur lesquelles il a été entraîné. Au paragraphe 758(viii), le juge Smith a été clair en disant que, bien qu'une copie contrefaisante puisse être un article au sens de la loi sur le droit d'auteur, les dessins et les brevets, un modèle d'IA entraîné n'en est pas un. Ce n'est pas une bibliothèque d'images ou de textes. C'est un réseau de poids et de paramètres statistiques qui décrivent des relations, et non les données elles-mêmes." Par Dr Barry Scannell