Le seul podcast que vous devez écouter chaque semaine. Pas de politique. Juste de la technologie. - La transition de leadership de Sequoia - Michael Burry parie à la baisse sur NVIDIA et Palantir - Gamma lève 100 millions de dollars à 2 milliards de dollars - La défensibilité est-elle morte dans un monde d'IA ? - Datadog s'envole tandis que Duolingo s'effondre : que se passe-t-il ? Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts 👉 Horodatages : 00:00 Intro 01:06 Transition de leadership de Sequoia 07:31 Le gros pari à la baisse de Michael Burry sur Nvidia et Palantir 14:38 Gamma lève 100 millions de dollars à une valorisation de 2 milliards de dollars 28:39 La défensibilité existe-t-elle aujourd'hui quand copier est facile ? 40:09 Tous les fonds devraient-ils être beaucoup plus diversifiés ? 50:02 Comment gérer un processus de collecte de fonds et ce qu'il ne faut pas faire 01:00:47 Datadog s'envole de 20 % et Duolingo s'effondre : que s'est-il passé ? Mes 6 enseignements avec @jasonlk et @rodriscoll 👇

1. Palantir subira une correction Ils se négociaient à plus de 120x de revenus, avec une croissance de 60 % le trimestre dernier. Comme avec le boom des dépenses en capital liées à l'IA, il est très difficile d'imaginer qu'il n'y aura pas de correction significative dans les deux prochaines années. Gagner de l'argent à partir de cette déclaration est la partie difficile. J'aimerais connaître vos pensées @JTLonsdale @shaunmaguire @ssankar

2. Ce que Rory trouve le plus stressant en ce moment Le rythme de l'évolution est si rapide. Si vous pensez que ce que vous saviez il y a six mois est encore utile, vous avez probablement tort. En quoi croyiez-vous il y a 6 mois et que vous ne croyez plus ? @anjneymidha @infoarbitrage @paulbz

3. Sur quoi les investisseurs en seed devraient-ils parier lorsque le temps pour copier est nul Vous devez toujours parier sur les meilleurs fondateurs. Vous ne pouvez plus prendre l'explosion du premier mois aussi au sérieux qu'auparavant. Ce n'est plus aussi défendable. Innovation + les meilleurs fondateurs y parviennent. Si l'adhésion précoce est moins pertinente, qu'est-ce qui la remplace dans votre filtre de seed aujourd'hui @chadbyers @honam @pitdesi @sethbannon

4. Nous devrions augmenter la diversification de nos fonds et effectuer plus de vérifications Il y a une augmentation du temps de sortie et une augmentation du risque. Logiquement, vous devriez augmenter votre diversification. Des montants plus petits, plus d'accords, et des fonds plus importants pour maintenir la même propriété. J'aimerais connaître vos pensées à ce sujet @m2jr @2lr @bandrew @briannekimmel @NWischoff ?

5. L'une des plus grandes erreurs que font les fondateurs lors de la levée de fonds Les fondateurs commencent souvent accidentellement une levée de fonds en envoyant des données à un ou deux investisseurs seulement. Une fois que vous partagez des données détaillées, vous avez commencé un processus, que vous le vouliez ou non. S'ils passent, vous avez déjà eu un processus échoué avant d'en mener un réel. J'aimerais connaître vos pensées et conseils à ce sujet @ilyasu @tjparker @destraynor

6. Ce que tout le monde se trompe sur la gestion d'un processus de collecte de fonds Le conseil classique : Vous devez gérer un processus avec une grande salle de données. Le processus optimal : Les investisseurs veulent déjà investir avant que vous n'ouvriez une salle de données. Les meilleurs processus : Les investisseurs n'ont même pas besoin d'une salle de données ; ils ont juste besoin d'un fichier pour la diligence. J'aimerais connaître vos pensées @kozerafilip @im_roy_lee @awxjack @eoghan