Ethereum devrait être prudent quant à sa dépendance à un logiciel contrôlé par un fonds de capital-risque qui développe simultanément une infrastructure concurrente. Ethereum devrait être prudent quant à l'adoption de Reth. Concentrer un client principal entre les mains d'une entité soutenue par un investisseur expose le protocole aux priorités stratégiques de cet acteur, y compris les pressions sur le portefeuille, les feuilles de route changeantes et les inévitabilités des conflits qui surgissent lorsque les intérêts commerciaux se chevauchent avec la gouvernance du protocole. C'est pourquoi Lambda a décidé il y a un an de développer @ethrex_client plutôt que d'adopter Reth dans nos produits. Un système qui aspire à fonctionner comme un backend financier mondial doit être construit sur des cultures d'ingénierie qui mettent l'accent sur la neutralité, la fiabilité à long terme et la transparence dans la prise de décision. La résilience d'Ethereum est historiquement venue d'un ensemble diversifié de clients développés par des équipes dont les incitations s'alignent sur la santé du réseau plutôt que sur des objectifs mercenaires à court terme. Nos préoccupations en matière d'ingénierie renforcent ce point de vue. La base de code de Reth adopte un style similaire à Java et incorpore des composants générés par l'IA, une combinaison qui réduit la clarté et introduit de la fragilité. Les logiciels critiques pour le protocole doivent privilégier le minimalisme, la maintenabilité et la correction.

ENROBE ENROBE ENROBE DES CHOSES POUR LE PLAISIR DE LE FAIRE