Ethereum powinno być ostrożne w poleganiu na oprogramowaniu kontrolowanym przez fundusz venture, który jednocześnie rozwija konkurencyjną infrastrukturę. Ethereum powinno być ostrożne w przyjmowaniu Reth. Koncentracja głównego klienta w rękach jednego podmiotu wspieranego przez inwestora naraża protokół na strategiczne priorytety tego aktora, w tym presje portfelowe, zmieniające się plany i nieuniknione konflikty, które pojawiają się, gdy interesy komercyjne nakładają się na zarządzanie protokołem. Dlatego Lambda zdecydowała rok temu, aby rozwijać @ethrex_client zamiast przyjmować Reth w naszych produktach. System, który aspiruje do funkcjonowania jako globalne zaplecze finansowe, musi być zbudowany na kulturach inżynieryjnych, które podkreślają neutralność, długoterminową niezawodność i przejrzystość podejmowania decyzji. Odporność Ethereum historycznie pochodziła z różnorodnego zestawu klientów rozwijanych przez zespoły, których zachęty są zgodne ze zdrowiem sieci, a nie krótkoterminowymi celami najemników. Nasze obawy inżynieryjne wzmacniają ten pogląd. Kod źródłowy Reth przyjmuje styl podobny do Javy i zawiera komponenty generowane przez AI, co w połączeniu zmniejsza klarowność i wprowadza kruchość. Oprogramowanie krytyczne dla protokołu musi preferować minimalizm, łatwość utrzymania i poprawność.

OWIJAJ OWIJAJ OWIJAJ RZECZY DLA SAMEGO TEGO