mdr. Hier, j'ai eu un long échange sur X avec le Congrès Khanna sur la façon dont les politiques qu'il soutient pourraient nuire gravement aux entreprises privées de startups dans la Silicon Valley et potentiellement perturber la Silicon Valley dans son ensemble. Le Congrès Khanna m'a demandé d'écrire un post qui soit plus nuancé, donc j'ai supposé de bonnes intentions / une recherche de vérité de sa part et j'ai partagé mes réflexions sur ce que je considère comme un point de politique critique pour les entreprises privées dans l'écosystème technologique : Il a répondu ce matin avec une courte réponse copiée / collée qui n'a pas abordé les points clés que j'ai soulevés. Ensuite, il a demandé à déplacer la conversation en DM. (J'ai répondu en disant que je serais heureux de parler en public… cela semble avoir mis fin à tout dialogue dans lequel nous étions théoriquement engagés.) Pour être clair : je ne m'attendais pas à une réponse ici en premier lieu… c'est un gars occupé et je vis dans un district voisin. Et j'apprécie absolument l'engagement ; pas tous les représentants prendraient le temps de répondre en premier lieu. Mais tout cet échange (à la fois avec moi et d'autres) a exposé une pensée incohérente, des positions changeantes, un manque de clarté global et une attitude très désinvolte envers la Silicon Valley. Et maintenant… ce clip refait surface… 😔 La BONNE nouvelle : le Congrès Khanna comprend totalement ! Il n'y avait pas besoin que j'écrive quoi que ce soit. Je ne sais pas pourquoi il m'a demandé de le faire. Il est éduqué sur ces questions. Il comprend clairement les compromis politiques. Et je suis content de le voir ! D'après ses posts, j'étais honnêtement inquiet qu'il ne comprenne pas ces choses basiques. Il représente une grande partie de la Silicon Valley et cela serait vraiment inquiétant. La MAUVAISE nouvelle : il comprend que les politiques qu'il promeut vont décimer la Silicon Valley… et il ne… s'en soucie pas… ? 🤦‍♂️🤬 Après avoir commencé à m'engager hier, j'ai eu des dizaines d'anciens partisans de Khanna qui m'ont contacté. Presque tous ont dit à peu près la même chose : Khanna essaie de se repositionner loin de tout ce qui est technologique afin de se préparer pour un rôle au niveau national en 2028. Peut-être qu'il veut se présenter à la présidence, peut-être qu'il vise un poste au cabinet… je ne sais pas 🤷‍♂️ Une chose est claire cependant : Khanna privilégie son avenir politique au détriment de ses responsabilités envers son district. Quoi qu'il en soit, je comprends, c'est un politicien. Il est libre de faire un choix comme celui-ci. Et avec le recul, j'étais naïf de penser qu'il se souciait de la Silicon Valley. (Remarque : je refuse d'être par défaut cynique… ce n'est tout simplement pas une façon saine de vivre. Vous devez supposer de bonnes intentions jusqu'à ce qu'il y ait des preuves claires du contraire. MAIS maintenant, dans cette situation, la confiance est perdue. Donc, je mets à jour mes priorités et mon modèle mental.) Si Khanna veut se concentrer sur 2028 et poursuivre de grands rêves qui sont anti-Silicon Valley, c'est son choix. Mais les électeurs décident qui représente la Silicon Valley. Alors allons trouver quelqu'un d'autre qui peut représenter le 17ème district de Californie. Quelqu'un qui défendra à la fois les électeurs technologiques et non technologiques. Quelqu'un qui se soucie du district plus que de sa propre carrière. ...