Le délit d'initié est une caractéristique, pas un défaut, des marchés de prédiction. Ce sont des marchés d'information et ils doivent rester ainsi. C'est leur avantage absolu - la source de vérité la plus proche et la plus en temps réel que d'autres peuvent surveiller et sur laquelle ils peuvent réagir. Les transformer en marchés uniquement financiers neutralise leur avantage et est incroyablement malavisé.

Par exemple, en 2018, nous avons contacté la CFTC pour obtenir un allègement concernant un marché de prévision construit sur @gnosis_. Le marché proposé concernait le moment où le train L (qui devait suspendre ses opérations pendant un certain temps et est le seul itinéraire de métro direct de North Brooklyn vers Manhattan) rouvrirait. Ils nous ont demandé "qu'en est-il des initiés ?" et notre réaction a été que c'était tout le but. Si vous travailliez dans la construction ou la politique et que vous aviez des informations directes, nous voulions que vous participiez aux marchés. Si vous étiez un locataire potentiel à North Brooklyn, vous pourriez considérer le marché comme étant le plus informatif quant au moment où vous auriez un accès direct au métro vers la ville. Exclure les initiés signifie que vous comptez sur des spéculations indirectes pour obtenir des informations. Cc : @RitchieTorres. Ne transformez pas les marchés de prévision en quelque chose qu'ils ne sont pas censés être.

@gnosis_ Ne considérez pas cela comme une approbation d'un monde sans règles sensées, en particulier pour les élus, mais ne perdons pas de vue quel peut être le bénéfice de ces marchés à grande échelle.