Seperti biasa, para pemimpin Eropa mendekati daya saing dengan visi hemiplegik – hanya melihat setengah dari gambaran strategis. Dalam sebuah wawancara dengan @FT, kepala persaingan Uni Eropa @Teresaribera membuat argumen yang benar: Eropa harus mempertahankan model peraturannya jika ingin tetap kompetitif dalam ekonomi global: "Sebagai orang Eropa, kita tidak bisa bertaruh pada perlombaan ke bawah," katanya. "Kami tahu bahwa melalui peraturan kami menciptakan standar tinggi ini." Dan dia memperingatkan bahwa "jika kita kehilangan identitas kita, nilai-nilai kita, kepercayaan rakyat kita, kita tidak akan berada dalam posisi untuk menegosiasikan apa pun." Dia benar pada satu poin penting: regulasi adalah pengungkit kekuasaan. Tapi di sinilah argumen berhenti sebentar. Regulasi hanya berfungsi jika UE menerima kebenaran persaingan global yang paling tidak nyaman: Anda hanya dapat mengekspor aturan Anda jika Anda mendominasi secara ekonomi. Amerika dan Cina membentuk pasar global karena mereka dibawa oleh raksasa – Big Tech, Big Industry, Big Finance – yang bertindak sebagai penentu standar yang tidak dapat dihindari. Skala mereka mengubah aturan domestik menjadi norma global. Eropa, sebaliknya, ingin mengatur dunia sambil menolak untuk menjadi kekuatan. Ia menginginkan standar tanpa skala. Pengaruh tanpa juara. Kedaulatan tanpa dominasi. Selama bertahun-tahun, Uni Eropa sengaja memilih untuk mendefinisikan dirinya bukan sebagai ruang kekuasaan, tetapi sebagai ruang persaingan – memecah pasar yang memecah belah, memblokir merger, dan mendisiplinkan raksasa potensialnya sendiri atas nama keadilan. Hasilnya paradoks: Eropa mengatur perusahaan yang tidak dimilikinya, di pasar tidak mendominasi. Ini bukan superioritas moral. Ini adalah hemiplegia strategis. Jika Eropa benar-benar percaya bahwa regulasi adalah sumber daya saing, maka ia juga harus percaya pada dominasi ekonomi, skala industri, dan juara Eropa yang mampu membawa aturan tersebut di seluruh dunia. ...