In realtà, lo stato di Usd1 è piuttosto imbarazzante… 1. Non riesce a entrare nel mondo del DeFi di ETH e non soddisfa nemmeno le esigenze dei pagamenti su Tron. Senza un reale supporto commerciale, basarsi solo su Meme e come coppia di trading per il Launchpad rende praticamente impossibile un'applicazione su larga scala. I giocatori di Meme sono i primi a scappare, con i Bot così sviluppati, non importa quale moneta si utilizzi, non si crea un deposito di asset. Molti progetti stanno cercando di sfruttare il concetto di Wlfi, ma l'effetto reale che portano è sempre più ridotto, alla fine la reputazione di Wlfi è ridotta a brandelli. 2. In precedenza si parlava di attività di incentivazione per gli exchange, ma alla fine hanno risposto solo Gate, Htx e poche altre, i grandi exchange stanno solo osservando. Promuovere in modo completo le coppie di stablecoin per gli exchange è una grande cosa, non ha senso che gli exchange ti aiutino senza offrire benefici sufficienti. Ena offre a Bybit un rendimento annuale, Plasma offre incentivi reali in token a Binance, Wlfi non può entrare in questo mercato senza mettere in gioco i token, il volano del TVL non può girare, fare incentivi porta solo effetti negativi. 3. Wlfi, come grande Meme, è il migliore, ha solo bisogno di una legittimità concettuale, i market maker devono controllare bene i prezzi, il fondatore deve apparire spesso, investire di tanto in tanto, distribuire qualche Grant, seguendo le fasce di oscillazione, in quattro anni si possono fare molte cose, il modello di quotazione è Wld e Arb. Questa fase per gli Alts è diventata molto passiva, costretti a utilizzare l'emissione di token per mantenere il prezzo delle azioni, il volano bidirezionale è diventato il prezzo del token che sostiene il prezzo delle azioni per permettere agli investitori di uscire. Attualmente, MNDA non può nemmeno essere calcolato e è molto difficile continuare a vendere DAT per finanziare, se Usd1 non viene gestito bene, sarà davvero difficile andare avanti.