Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
NATURE JOURNAL RITIRA UN IMPORTANTE STUDIO SUL CLIMA CHE AFFERMAVA $38 TRILIONI DI DANNI ANNUALI ENTRO IL 2049
La "scienza" colpisce ancora.
Nature ha ritirato uno studio sul clima del 2024 molto pubblicizzato dell'Istituto di Potsdam in Germania, che prevedeva che il cambiamento climatico avrebbe causato $38 trilioni di danni economici annuali entro il 2049 e una riduzione del 62% del PIL globale entro il 2100.
I progressisti lo hanno esaltato incessantemente.
Axios lo ha definito uno studio che "fa luce sui modelli e sulla gravità degli impatti economici del cambiamento climatico."
È stato utilizzato per giustificare i mandati per i veicoli elettrici e altre costose interventi governativi.
Un problema: lo studio era spazzatura.
Gli scienziati hanno scoperto che righe di dati erano "stampe erroneamente come decimali, piuttosto che come punti percentuali."
Quando corretti per l'incertezza statistica, i risultati sono diventati "statisticamente insignificanti."
Ecco il colpo di grazia: l'intera proiezione era guidata da anomalie nei dati di un paese, l'Uzbekistan, dove i dati economici dal 1995 al 1999 erano inaccurati.
Rimuovi l'Uzbekistan, correggi gli errori matematici, e all'improvviso il danno economico del cambiamento climatico non è più distinguibile dai costi di non fare nulla.
La Rete per il Verde del Sistema Finanziario, un gruppo di banche centrali tra cui la Federal Reserve, aveva già incorporato questo studio spazzatura nei loro test di stress climatico.
La Fed si è ritirata da quella rete a gennaio.
Perché i revisori tra pari non hanno colto errori evidenti?
Bias di conformità.
...

Principali
Ranking
Preferiti
