i progetti cross-chain si concentrano ossessivamente sul movimento. pochi si preoccupano dell'esecuzione. è per questo che l'angolo con @fogo è interessante. invece di cercare di essere un altro strato di messaggistica o un hub di bridge, si posiziona come l'ancora dell'esecuzione. gli stack cross-chain di oggi fanno principalmente una cosa bene: trasportano asset da una chain all'altra. ma una volta che gli asset atterrano, sei ancora alla mercé di blocchi lenti, finalità debole o liquidità frammentata sul lato di destinazione. fogo capovolge quella priorità. se l'esecuzione avviene su una chain ottimizzata per velocità e coerenza, la liquidità cross-chain smette di sembrare dispersa. i bridge diventano tubi, non strozzature. l'azione reale avviene dove le transazioni vengono effettivamente liquidate. non si tratta di sostituire gli strati di messaggistica. si tratta di dare loro un posto dove la qualità dell'esecuzione non è compromessa. se quel modello tiene, la liquidità cross-chain potrebbe iniziare a comportarsi meno come un patchwork e più come un mercato unificato.