DApp Store | Web3 Hub for hendelser og spill

Populære emner

Jamin Lee

Web3.0-utøvere, troende på kryptoindustrien! Jeg kommer hele veien fra Web1.0 til å gå inn i Web3.0-bransjen, og jeg har mye erfaring og leksjoner, og jeg er villig til å dele det med venner i kryptokretsen for å bygge en vinn-vinn-situasjon! Mitt hjerte er som flytende skyer, alltid rolig, og mitt hjerte er som rennende vann, som flyter fritt fra øst til vest.

Jamin Lee lagt ut på nytt

En artikkel sorterer ut hvilke verktøy børsnoterte selskaper bruker for å skaffe midler til å hamstre mynter (ekstremt hardcore!) ） Flere og flere børsnoterte selskaper inkluderer kryptoaktiva i sine strategiske reserver, men hvert selskap har forskjellige finansieringskilder. Det er verdt å merke seg at ulike finansieringsinstrumenter innebærer ulike strategier, risikoer og bestemmelser. Kjennskap til ulike finansieringsverktøy og deres fordeler og ulemper kan hjelpe oss med å bedømme styrken til disse selskapene og deres fremtidige innvirkning på valuta/aksjekurser. 1. Grunnleggende versjon Det finnes mange typer finansieringsverktøy, det vil si ulike metoder for å tjene penger, og hovedkategoriene er kreditorrettigheter, egenkapital, egenkapital og blandede modeller. Den bokstavelige betydningen er også veldig enkel, enten låne penger for å kjøpe mynter, eller selge egenkapital for å kjøpe mynter, eller kjøpe mynter med dine egne penger, eller det er alle tre modusene. Å låne penger for å kjøpe mynter er det mest pikke, jeg er veldig sikker på at jeg kan betale tilbake pengene, og jeg er veldig sikker på at prisen på valutaen vil stige. Å selge aksjer og kjøpe mynter er enten litt selvtillit eller et skall. Fordi salg av aksjer betyr mindre fremtidig avkastning, sier jeg at jeg nesten er selvsikker. Det er også veldig forståelig at WEB3-prosjekter ønsker å bli med på moroa, så gå og ta inn søppelselskapene til amerikanske aksjer. Det er bedre å forstå dine egne penger, selskapet er allerede rikt, og til og med den typen BTC som utvinnes av gruveselskaper selv. 2. Avansert versjon Det er flere måter å låne penger på, en er rene ordinære obligasjoner, som avtaler renter og nedbetalingstid; Den andre er konvertible obligasjoner, det vil si at långivere kan velge å gjøre gjeld om til egenkapital i henhold til markedsforhold og selskapsforhold, og denne renten er svært lav eller til og med ingen. Den kan også brukes som sikkerhet for utlån, for eksempel pantsatte selskapsmidler til banker for lån, for eksempel MARA-lån med BTC for å garantere lån. Måten å selge egenkapital på er å selge eksisterende aksjer og utstede ytterligere aksjer, og den totale aksjekapitalen ved salg av eksisterende aksjer er uendret og vil ikke påvirke gjeldende aksjekurs. Utstedelse av ytterligere aksjer er for å utvide den totale aksjekapitalen, slik at verdien per aksje vil krympe, noe som vil påvirke aksjekursen. Det kommer selvfølgelig an på om selskapet har så mange aksjer å selge, og om det ikke er flere aksjer Fra et offentlig eller ikke-perspektiv kan det deles inn i offentlige og private emisjoner, som kan være minibanker og private emisjoner, eller fusjoner og oppkjøp eller til og med aksjebørser. Private equity gjøres privat. Fra perspektivet til rabatt og utøvelse kan den handles til gjeldende aksjekurs eller forhandles til en pris, men den er mer egnet for rettet emisjon. Øvelse refererer til om man skal betale med den ene hånden og levere med den andre, noen leveres etter å ha gitt penger, og noen beholdes, og gir pengene først, og parten som gir pengene kan utøve rettighetene i henhold til situasjonen, for eksempel gjeld-til-egenkapital-byttet som nettopp er nevnt, og forhåndsfinansieringsgarantier. Når du forstår mange måter å spille på, vil du oppdage at dette er logikken i spillet. Hvis innsamlingsaksjonen er mer selvsikker, kan det være mer et bånd. Hvis investoren er mer selvsikker, kan det være mer private equity, fordi det er mange brikker å få fra private forhandlinger, og de forstår det når de har gjort forretninger. Offentlig pengeinnsamling betyr at du ikke finner en stor finansmann, så du kan bare be institusjonen om å pakke den og selge den. 3. En pakke med felles verktøy for mikrostrategi 1, minibank 12. august 2025 laget BMNR for eksempel en minibankinnsamlingsplan for å utstede ordinære aksjer for 2,45 milliarder dollar, som alle vil bli brukt til å kjøpe ETH, med mål om å kontrollere 5 % av den globale ETH-forsyningen. Ut fra denne kunngjøringen å dømme er ATM en ekstra utstedelse av aksjer, direkte i annenhåndsmarkedet for gradvis å utstede ytterligere aksjer, så "drypp-stil" utstedelse av ytterligere aksjer er liten. For å si det enkelt, hvis du utsteder aksjer for å kjøpe ETH, vil verdien av de utvannede aksjene trekkes tilbake når ETH stiger, og da vil du utstede mer og kjøpe mer. Selvfølgelig, hvis ETH faller dårlig, vil ikke egenkapitalutvanning og utvanning kunne skaffe ytterligere midler. 2, RØR Dette er lett å forstå, det vil si å forhandle en rabattpris privat, enten for å levere eksisterende aksjer eller for å utstede ytterligere aksjer. Det er verdt å merke seg at "forhåndsfinansieringsgarantien PIPE". Hvis det er en blokktransaksjon for ytterligere aksjer, vil det ha stor innvirkning på aksjekursen når det først er avslørt. Betydelig utvannet verdien per aksje. Derfor vil du oppdage at @StoryProtocol mikrostrategi bruker "pre-financing warrant PIPE" I dette tilfellet tilsvarer det å gi nok penger, men utsette utøvelsen av rettigheter, det vil si at selskapet har en ekstra kvasiaksjonær, men øker ikke aksjene foreløpig, slik at verdien per aksje beholdes, og det spiller ingen rolle om aksjekursen trekkes opp og deretter utstedes på nytt. 3. Konvertible obligasjoner Det er faktisk en forklaring akkurat nå, det vil si at investoren setter penger inn i selskapet i form av et lån, og det er ingen renter, og i et godt tilfelle kan investoren velge å konvertere kreditors rettigheter til egenkapital. Så hva er forskjellen mellom dette og "pre-financing warrant PIPE"? Forskjellen er om det er en vei ut for kapitalinnskudd. Det er fortsatt en vei ut for konvertible obligasjoner, og hvis selskapet ikke kan gjøre det, vil jeg låne penger, og lånet vil bli tilbakebetalt. Det er ingen vei ut for egenkapitalbeviset, selskapet er fortsatt aksjonær, men når skal man få sertifikatet. Det er som om du kjøpte en månekakekupong, enten du løser inn månekaken til slutt eller ikke, tilhører månekaken deg. —————————— Kjennskap til finansieringsverktøy er svært viktig for oss for å forstå mikrostrategiene til ulike børsnoterte selskaper, slik at vi kan holde tritt med det ville løpet i denne epoken! Jeg håper å få muligheten til å diskutere det mer med deg i fremtiden. For å holde tritt med tidens trender, grunnla jeg "On-chain Workshop" for å diskutere sammen, velkommen til å bli med oss:

Topp

Rangering

Favoritter

Trendende onchain

Trendende på X

Nylig toppfinansiering

Mest lagt merke til