Jeg tror @ssaintleger kan ha et av de høyeste alfa per tweet-forholdene av alle på kryptotwitter

Bullish på PoA L1s med Celestia under

Det er mye innhold der ute som blir plukket opp bare fordi det gir næring til folks skjevheter og psykologi i det nåværende øyeblikket Føler folk seg positive til noe? Tweet noe positivt, og du har et stort publikum som er ivrig etter å engasjere seg fordi det spiller inn i deres skjevhet. Det samme for negativt innhold om noe folk føler seg negative til. Det er derfor bullposter gjør det så bra i bull-markeder, og bearposts n kynisme gjør det så bra i bear-markeder, og ironisk nok gjør disse postene det best når markedet henholdsvis topper eller bunner. Med andre ord, **okseposter og bjørnestolper gjør det best når de tar mest feil** Og omvendt presterer bullposter og bearposts dårligst når de har mest rett Det krever mye disiplin å tenke uavhengig av de første prinsippene, men hvis du klarer det, kan du unngå å gå i denne fellen

celestia er en plattform for lansering av verifiserbare L1-er med høy ytelse uten justeringer 🧠 🪱 (f.eks. kanonisk bro eller baselag rev-maksimalisme) dens suksess er knyttet til dens evne til å komme seg ut av veien og la andre skape og fange verdi - på samme måte som AWS sømløst og usynlig underbygger netflix, airbnb, etc, men likevel er ansvarlig for mesteparten av Amazons fortjeneste du trenger ikke engang å vite at den er der. Den eksisterer ganske enkelt for å gi bedrifter og deres brukere en bedre produktopplevelse på kjeden (i Celestias tilfelle: høy ytelse + sluttbrukerverifiserbarhet – hvis ønskelig) utstedelse og oppgjør uansett hvor brukerne dine er, og spar penger mens du gjør det Det er ingen justeringsspill å navigere her Bare bygg et 10 ganger bedre produkt på et maksimalt enkelt fundament🦣

Celestia er mer som en L0 enn en L1

Celestias ledestjerne er å skalere desentralisert databehandling så mye som mulig for å møte den fremtidige etterspørselen som uunngåelig kommer.

Store selskaper som lanserer L1-er er en slags avvisning av L2-tesen, men det er enda mer en avvisning av Solana-tesen.

Tokeniserte pengemarkedsfond med Celestia under Vi bringer finans på kjeden, én appkjede om gangen

Jeg har kommet helt til rollup-arkitekturen. Ja alle kan bygge sin egen kjede, og mange med stor eksisterende distribusjon (sc Robinhood) vil prøve. Å drive en kjede er imidlertid ikke kjernen for 98 % av virksomhetene der ute. Konsenus og delt DA må skje, men de fleste selskaper vil ikke velge den vektoren for å differensiere. Hvorfor skulle de det? Hvis du bygger onchain social, detaljhandelsmegling osv... Hvorfor vil du komme inn i det nitty gritty av infraen? Det er ekstra driftskostnader og en massiv splittelse av fokus. Så det jeg forventer er at mange selskaper prøver å bygge sine egne kjeder i løpet av de neste to eller tre årene før de til slutt gir opp og bruker Ethereum, Celestia, Arbitrum, etc...

Episode 206: Bygge Web3-ekvivalenten til AWS med Nick White fra Celestia @AndrewY_SX @nickwh8te @celestia @NinepointDAG 0:00 Innledning 2:02 Nicks bakgrunn og kryptoreise 5:43 Modularitet og datatilgjengelighet 10:38 Fremtiden for apper med ubegrenset skalerbarhet 18:44 Celestias fokus på vekst vs. inntekter 23:43 Økonomi i desentralisert databehandling 28:49 Er modularitet den endelige utviklingen? 36:43 Celestias rolle i Web3-stabelen 41:59 Prognoser for de neste 12 månedene 46:02 Lærdommer fra tidligere tokenmodeller 50:24 Konklusjon Også tilgjengelig på YouTube: