Dude. Disse nye tilpassede PnL-kortene fra Project X er latterlige. Min XPL-krysskjede kjøper i morges absolutt utskrift ... og nå kan jeg bøye meg med det også.

Kalshi v. Polymarket - hvem handlet SP-episoden om? Jeg har sett sagaen om Kalshi v Polymarket South Park utfolde seg de siste 16 timene. «Hvem handlet episoden egentlig om?» er den rasende debatten mellom tilhengere på alle kanter. Les nedenfor for å se hva jeg fant... ________________________________________ For meg er det interessante å finne ut hva som var *virkelighet* og hva som er rent *narrativ* - fordi jeg tror det betyr mye. Fortellingen har sin plass, men den er mest verdifull når den sporer med virkeligheten for å forbedre den virkelige historien i stedet for å prøve å fabrikkere en falsk. De fleste av CT leser eller undersøker faktisk aldri noe selv - de tar bare den beste "gotcha" eller "burn" og bestemmer seg for at det er deres sannhet og løper med den. Folket trenger en kilde til sannhet (noe som er litt morsomt med tanke på hele prediksjonsmarkedene-som-en-sannhet-deriver-greia) ... For å unngå forutinntatthet tar jeg sikte på å presentere fakta først og deretter gi mine tanker som en som har sett episoden og observert prat på nettet siden. Fakta: 1) Nevner: Både Kalshi og Polymarket ble nevnt. Ingen bestrider det. Begge navnene ble sagt. Begge ordene var på skjermen. 2) Logoer: Spesielt ble ikke Polymarkets offisielle logo omtalt. Teknisk sett er Kalshis logo bare navnet, slik at man kan gå begge veier - det er ikke omstridt at "Kalshi" ble skrevet på nyhetssendingen under episoden. Appen som ble brukt i showet hadde en grønn bladlogo øverst. 3) App UI/UX Denne er grei. Hvis du får tilgang til Polymarket-appen i USA, får du bare en blå skjerm som sier "vennligst besøk nettstedet vårt." South Park-appen/Kalshi-appen er gjengitt side om side nedenfor... ser ut som en ganske åpenbar match selv ned til "Få $10"-funksjonen og kategorioppsettet. 4) Nevn rekkefølge: På Fox News-sendingen nevnes Kalshi først. Innfatningene med Polymarket kom rett etter det. Kalshis tweet som viser dette segmentet slutter før det går over til Polymarket. Polymarkets tweet som viser dette segmentet kutter bokstavelig talt ut de midterste 5-6 sekundene som viser Kalshi før Polymarket. __________________________________ Min kommentar: Hvis jeg hadde transkripsjonen tilgjengelig, kunne vi også gjort en analyse for å se hvor mange omtaler/etc, men det gjør jeg ikke. I stedet tror jeg app-bruken er det som forteller mer av historien her. Det virker ganske klart for meg at mockupen som ble brukt var modellert ekstremt nært Kalshi-appen. Gitt hvor mange ganger app-/markedsskjermene ble vist gjennom hele episoden, lener dette seg mot at episoden er mer sentrert om Kalshi enn Polymarket. På en hvilken som helst annen arena, hvis vi prøvde å finne ut hvilket "produkt" som var det omtalte, ville vi spurt hvilket produkt som fikk mest sendetid. Det gir oss et enkelt svar her. Det som er litt rart for meg er fortellingen som drives av Polymarket-tilknyttede selskaper. For eksempel er dette skjermbildet nedenfor som har blitt (åpenbart - og med vilje åpenbart) manipulert av 0xTone det *faktiske* skjermbildet der Fox News-ankeret snakker om Polymarket-linjer rett etter å ha snakket om Kalshi-linjer ... redigert til stråmann(?) Kalshi? Jeg ser dette og lurer på hva det tiltenkte budskapet var nøyaktig. Som brødre var du bokstavelig talt med i episoden - hvorfor skraper du ut ditt eget navn og prøver deretter å late som om Kalshi ikke også var fremtredende i episoden? Ingen mengde satirinnlegg endrer hva den faktiske episoden hadde i seg. Idk, for meg virker det som å komme fra et selvpålagt sted av svakhet. Hvorfor skulle du prøve å "slå ned" i stedet for å feire den spennende kvelden for alle prediksjonsmarkeder med mindre du følte deg truet på en eller annen måte. Videre har du folk som legger igjen feil fellesskapsnotater - som denne foreslått nedenfor som siterer 0xTone-innlegget. Notatet sier "Kalshi redigerte bildet" - noe som objektivt sett ikke er sant. Dette skjermbildet som viser Kalshi kom omtrent 3 sekunder før skjermbildet fra 0xTone som ble manipulert. Å legge igjen et notat som dette gir ikke mening for meg fra et narrativt perspektiv, med mindre enten notatskriveren er inkompetent/uinformert (mulig - i så fall hvorfor har de tilgang til fellesskapsnotater?) eller ondsinnet og prøver å bruke fellesskapsnotater som våpen mot Kalshi (også mulig?). Det er egentlig de eneste to alternativene. Så ja - mitt syn er at episoden veldig åpenbart handlet om prediksjonsmarkeder. Jeg tror den inneholdt Kalshi mer enn Polymarket - mest fordi appen uten tvil nesten 1:1 replikerer Kalshi-appen. Spiller «hvem episoden handlet om» noen rolle? Idk - du får bestemme det, men jeg tror det betyr noe å være ærlig om hva som skjedde og ikke prøve å stråmann eller fabrikkere virkeligheten. Prediksjonsmarkeder er uunngåelige.

Det er ingen nye markedsaktører. Det er bokstavelig talt bare den samme kapitalen som roterer. DATene har forlatt oss