En annen ting som ligner veldig på investering og liv, er at essensen er å gripe strukturelle muligheter I en persons gyldne 40 år finnes det faktisk ikke mange «store ærautbytter» man kan oppnå, vanligvis finnes det to typer, altså institusjonelle endringer og teknologisk endring, hvis dere er heldige, kan dere alle møte det én gang Tiden vil ikke behandle folk med innsikt og handling dårlig

Foreldre kan maksimalt holde seg til nedre grense, men mange foreldre dekker øvre grense for å holde nedre grense (det finnes for mange slike tilfeller, og mange Stanford/Oxbridge/Qingbei-studenter på ungdomsskolen er nå i store fabrikker for å overleve året og bli sittende fast i E6-typen... Selvfølgelig er det mange foreldre som har en dårlig nedre grense, fordi de ikke klarer å holde den.

Det største fremskrittet i vekst i 2025: bli kvitt den dårlige vanen med å «like å være mor». Tidligere har jeg alltid følt at investorer alltid burde slå på trommen, spesielt for førstegangsgründere. Men post-investoren er alltid i co-piloten, og rattet er i hendene på grunnleggeren. Det kan styrke, gi ressurser og gi perspektiv, men det er galt å gripe inn i valg- og skjebnekartet. Den virkelige læreren har alltid vært samfunnet og markedet. Valget av kunnskap og handling vil alltid gå tapt neste gang. Alles vei er sitt eget kloster/Shura-felt, i det minste er det også et verksted. Bare ved å selv kjøre, støte og reparere kan du vite hvordan du skal kjøre på veien under føttene dine