Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
0xprincess
MEV Extracting Enhjørning | Grunnlegger @nuconstruct
Gleder meg til å dele denne etterlengtede episoden!
Vi startet med utviklingen av MEV gjennom årene, utvidet TOOL og hvordan det effektivt bringer 1 sekunds blokktider til Ethereum, samtidig som det fjerner eksisterende sentraliseringsvektorer.
Men viktigst av alt, diskuterte hva som gjør Ethereum så flott og hva som kan forbedres.
Lytt til den, jeg synes det var den beste episoden jeg har hatt så langt :)
4. sep., 17:56
Ethereum er alt du trenger
I denne episoden av Deep Intents (🎙️, 🎧 ), chatter jeg med 0xprincess @0x9212ce55 [mev extractor 🦄 og grunnlegger av @nuconstruct].
Hvis du liker MEV-diskursen, vil ha alfaen på TOOL og 🤍 Ethereum, vil du vibe med denne episoden. 👸🏼 0xprincess drepte innspillingen. Det treffer bare annerledes. Lenker nedenfor.
[sponset av @anoma]
I denne episoden diskuterer vi:
- MEV
-REDSKAP
- ePBS
- EIP-prosess
- Ethereum-verdi
- Pseudo-anon-spill
Tidsstempler
0:00 - @nuconstruct opprinnelse
3:14 – DEX til DEX-arbitrasje
4:15 - Inn i den mørke skogen
8:30 - MEV-konkurranse i dag
13:28 - Likviditetsnettverkseffekter
19:42 – Tillitsløst Orderflow-operasjonslag (VERKTØY)
23:06 – Lederbasert konsensus
29:06 - Åpen auksjon for ordreflyt
30:55 - Tidlige bekreftelser og 1s blokktider
36:00 – Klarer domeneutvidelser (TDX)
43:09 – Validatorinnføring av TOOL
47:30 - Innsamling
53:08 - Produktets tankegang
57:28 - EIP-7732: ePBS
1:03:58 - Forbedring av EIP-prosessen
1:07:08 - Oppdagelse av produkter
1:16:34 - EIP-prosessen er godt polert
1:18:03 - Risiko for forbening av Ethereum
1:22:50 - Ethereum har troverdighet
1:29:24 - Pris er ikke korrelert med teknologi
1:33:00 - Anon- og pseudo-anon-kultur
1:40:34 - VERKTØYET er live! (testnett)
8,7K
DAT-er reiser definitivt sentraliseringsbekymringer, noe som er veldig motsatt av Ethereum-verdier.
I stedet for å ta inn detaljhandel og institusjoner på kjeden og drive nøytrale og desentraliserte protokoller, tok folk en klar snarvei som gir adopsjon på papir og pumper prisen på kort sikt, men som aktivt skader distribusjonen og bidrar til fremtidig feiljustering.
Den positive siden er at DAT-er gir "krypto-nysgjerrige" tradfi-investorer tryggere eksponering og adresserer en tidligere uoppnåelig del av markedet, samtidig som de påvirker ETH-prisen positivt, noe som delvis oppveier skade på nettverkets sikkerhet forårsaket av den økte sentraliseringen.
Jeg skulle gjerne sett en mer nyansert diskusjon om dette emnet, siden det så langt har vært veldig ensidig.
Har jeg gått glipp av noen argumenter?
1. sep., 06:59
DAT-er har vært et flott maske-av-øyeblikk her forresten
De samme menneskene som forteller deg at de er med for Ethereums verdier som troverdig nøytralitet, vil åpent forvirre DAT-er som lyver til detaljhandelen og ber dem om å kjøpe til oppblåste mMAV-er, og som også åpent sier at de ønsker å sentralisere nettverket
4,57K
Topp
Rangering
Favoritter