DApp Store | Web3 Hub for hendelser og spill

Populære emner

Terence Michael

Jeg har en Bitcoin-klient som nettopp mistet all sin Bitcoin. Han er ikke rik. Han kom endelig til 1 BTC. Jeg feiret med ham over telefonen. Men få dager etter at han endelig forlot Coinbase for å sette opp en distribuert multi-nøkkel sikkerhets- og arveprotokoll, ble han kontaktet av en «trader» som sa at han kunne doble pengene sine. I tillegg var handelsmannen en attraktiv kvinne som forelsket seg i ham. De skulle feire jul sammen. Siden jeg nylig hadde brukt timer på å få ham satt opp med egne private nøkler fordelt i et multisig-oppsett med @TheBTCAdviser og @unchained visste jeg at han var helt trygg fra dumme svindeler. Han kan gjøre hva han vil når han vil. Han har dem bare separert for sikkerhet og arv. Men som en sikkerhetsforanstaltning ble varsellampene slått da han ba BEGGE selskapene signere (sjeldne og merkelige). Det innebærer at en kunde mistet sin enkeltnøkkel siden bare to nøkler trengs for å sende eller bruke bitcoinen sin. @PeterBTCAdviser (Bitcoin-rådgiveren) sendte meg en rask melding for å forsikre meg om at min nye kunde visste hva han gjorde. Hvorfor brukte han ikke bare sin egen nøkkel? Hvis han mistet den, vil vi hjelpe ham med å sette opp en ny 2-av-3 lommebok før vi gjør noe. Og separat syntes Unchained også det var merkelig og signerte ikke før de fikk tak i klienten for bekreftelse. Min klient gikk på en svindel med slakting av svin. Jeg hadde utallige telefonsamtaler (timer!) og en rekke tekstmeldinger med ham fordi han nektet å tro meg. Uansett hvor mye jeg tryglet og prøvde å være så respektfullt aggressiv som mulig, var han overbevist om at dette var ekte, sa han var en stor gutt, og at det var hans Bitcoin og at han ville sende den til denne kvinnen. Han var nylig skilt med en ung datter, hadde knapt noen penger bortsett fra denne Bitcoinen, og denne kvinnen "elsket" ham så mye at hun ønsket å hjelpe ham med raske gevinster... Og da kunne de være sammen (han kjøpte flybillett til henne). Så jeg informerte begge selskapene om at uansett formål, ba kunden om disse transaksjonene og for å løfte varsellampene. Peter og jeg hadde en telefonsamtale og sa at dette bare er så trist. Han kommer til å miste alle bitcoinene sine. Men vi er ikke her for å sensurere eller dømme hvordan folk bruker sine egne penger. Alt vi kunne gjøre var å innføre en forsinkelse og prøve å opplyse. For forhåpentligvis å kjøle ham litt ned og gi meg mer tid til å snakke med ham. Jeg fikk ham til å sette opp en enkelt signaturlommebok separat. Jeg sa, hvis du sender ut fra din multisignatur-lommebok, la oss i det minste sende det du vil gi til denne kvinnen til din egen lommebok først, og så kan du gjøre som du vil. Og det ga oss noen dager med hans travle timeplan. For et øyeblikk hadde han håp. I løpet av denne tiden sendte jeg ham artikler om svindelen. Jeg minnet ham på egenskapene til Bitcoin og hva han hadde... og at han var i ferd med å sløse bort generasjonsrikdom for seg selv og datteren. Men han kan gjøre som han vil. Bitcoin er uten tillatelse. Og i går kveld, mens jeg var ute og spiste middag, fikk jeg en knusende tekstmelding fra ham hvor han sa at han hadde mistet alt. * Jeg legger ut dette som en advarsel til alle andre dere kjenner som blir offer for denne svindelen. Bitcoin kan ikke magisk dobles, og det kan absolutt ikke dobles av noen du ikke har møtt som også forelsker seg i deg.

Topp

Rangering

Favoritter