Din jobb er å forstå hvorfor Hyperliquid fungerer slik det gjør i dag. Og så forutsi hvordan det kan endre seg i fremtiden. Så hvis du leste tweeten nedenfor og ble trigget med "hyperliquid er ikke web3", gjør du det feil. Min oppfatning: 1. Hyperliquid lansert for mindre enn ett år siden (genesis-hendelse) 2. Den har ikke sine egne lommebøker, tokenstandarder eller token-utstedelsesplattformer (alt kommer) 3. På Solana eller Ethereum laster du bare opp en lommebok med USDC, kobler til en app og du er i gang 4. På Hyperliquid må du først bygge bro over USDC Nå. Zoom ut. Spør deg selv: 1. Hvordan produserer Hyperliquid mer inntekter enn Ethereum og Solana uten noen tokenstandarder, lommebøker eller native token-utstedelse? 2. Hvorfor har hyperliquid et av de kraftigste nettsamfunnene innen krypto? 3. Hva skjer når byggere strømmer til HyperEVM (dette skjer i dag) og hvem som helst kan få tilgang til disse appene med en EVM-kompatibel lommebok? 4. Hva skjer når utstedelse av opprinnelige eiendeler eksploderer på hyperliquid? 5. Hvordan påvirker dette TVL og etterspørselen etter å bygge på Hyperliquid? 6. Hvordan påvirker dette etterspørselen etter å kjøre Hyperliquid-noder (desentralisering)? 7. Hvorfor er ikke HYPE notert på noen større børser? Og hvordan ble HYPE den #11 kryptoaktivaen etter markedsverdi *uten alle disse tingene?* --- Det kan være greit å legge de spontane reaksjonene bak seg på denne og bli nysgjerrig. Fremtiden til hyperliquid kommer sannsynligvis ikke til å se ut som fortiden. --- Hvis du er interessert, delte vi et notat om hyperliquid med lesere av @the_defi_report på fredag. Du kan få tilgang til en lenke nedenfor 👇

Hvis du vil bruke Hyperliquid, må du bygge bro over eiendelene dine via Arbitrum. Eiendelene forblir på Arbitrum. Og Hyperliquid gir deg en kreditt (støttet av eiendelen din på Arbitrum) slik at du kan bruke Hyperliquid. Derfor fungerer uttak på Hyperliquid bare hvis de respekterer saldoen din og instruerer broen om å frigjøre midler tilbake til deg. I motsetning til Arbitrums forhold til Ethereum, er det ingen Ethereum-håndhevet garanti. Du må stole på Hyperliquid her. ---- Videre har Hyperliquid bare 21 validatorer i dag, som er "tillatt inn" basert på innsats (inngangsbarriere via kapital) ---- Er Hyperliquid ren DeFi? Det er ikke-frihetsberøvelse og helt gjennomsiktig. Men du har fortsatt noen tillitsforutsetninger og barrierer for å kjøre en node. Så nei. Det er ikke ren DeFi. Og jeg tror det er å forvente på dette stadiet. Teamet ble lansert for mindre enn et år siden med 4 validatorer. De har 21 nå. La oss se hvor forpliktet de er til å desentralisere etter hvert som de skalerer. ---- P.S. Vi dekket Hyperliquid for lesere av @the_defi_report i går Hvis du vil sjekke ut den nyeste forskningen, se nedenfor 👇

ETH-samfunnet må trappe det opp her. Solana trekker seg unna når det gjelder slike som våre offentlige @Dune dashbord – som dekker alt man trenger å vite fra tokenholderens perspektiv. Lenker nedenfor hvis du er interessert i å sjekke ut live-dataene 👇