Føler du deg nedfor? Denne videoen kan kanskje hjelpe deg 👇

I 2025 hadde jeg gleden av å jobbe med @aikocorp. Jeg går videre til å fokusere på min egen forskning, men ønsket å dele noen tanker på vei ut. AIKO er en sjelden ting i oppstartsbedrifter: det er et forskningsfokusert selskap som også leverer gode produkter. Det er et selskap som legger like stor vekt på brukeropplevelse og grundig research. Teamet jobber (veldig!) hardt og med rette: det finnes ingen halvresultater innen AI og cybersikkerhet. Etter hvert som AI genererer mer kode, vil angrepsflater vokse raskere enn noe menneskelig team kan revidere. Dessverre kan vi ikke bare gå for en «fiks alle mine sikkerhetsproblemer, ikke gjør feil»-prompt for vår favoritt-LLM. Vi kan ikke ha vibe-sikkerhet! Vi trenger robuste, verifiserbare løsninger med grundighet. AIKO bygger akkurat for denne fremtiden. Jeg gjentar meg selv: Det er et flott produkt, med seriøs forskning og flotte mennesker. Hvis du er interessert i å jobbe med fremtidig sikkerhet med AI, vil jeg oppfordre deg til å ta kontakt med dem. Jeg vil takke teamet for alle de gode tidene vi hadde sammen, og jeg ser frem til de flotte tingene som kommer i 2026.

I min ungdom kretset jeg rundt kulter fordi jeg var fascinert av hvordan de innprentet en absolutt sikkerhet i ekte troende, som gjerne byttet bort sin egen selvbestemmelse for stabilitet. En fellesnevner mellom yoga-sexkulter, velstand, MLM-kvasi-religioner og lignende var at de 1. gi deg en klar vei til et instrumentelt mål som penger, sex eller ferdighetstilegnelse, og 2. De fjerner «byrder» fra livet ditt, som behovet for å sosialisere, planlegge, trene, reflektere og til og med tenke. I den sanne troendes sinn blir det en beregning av hvor mye du gir deg selv og hva du får ut. På et tidspunkt har du outsourcet så mye av din funksjon til denne overbygningen at dette forholdet blir uoverkommelig; Du kan ikke eksistere utenfor den gruppestrukturen. En «kult av én» er en bedre ramme enn «psykose» av disse grunnene. Ferdighetshoppet man kan få ved å bruke det «universelle verktøyet», slik det tilbys av LLM-er, gir et lignende sjokk som å se en guru bruke uendelig mye penger, dyp kunnskap, tilgang til sex osv. slik kulter ofte gjør. Hvis du kan tilgi min henvisning til psykoanalyse, er begrepet «antatt kunnskapssubjekt» fra Lacan nyttig her. Kort fortalt er det at hvis du tror en tredjepart har spesiell og unik kunnskap om verden, får du eller lignende «overføring», som du kan tenke på som tilknytning eller avhengighet som får deg til å vende tilbake til denne påståtte sannhetskilden. LLM-en kan aldri oppløse denne koblingen, da den har uendelig tålmodighet for avhengighet, en kultleder du selv har skapt, så å si. Hvis man foretrekker å ikke røre psykoanalyse i det hele tatt, (og kanskje er det bedre å la være på grunn av de endeløse misbrukene), tror jeg man lett kan ramme inn dynamikken her som muskelatrofi fordi man ikke har de sosiale tilbakemeldingssløyfene som kan styre en bort fra gjentakelse. Sekter kutter av disse tilbakemeldingssløyfene, og du blir satt i bås med et snevert sett av atferder.