Fantastisk, A16Z har også laget en mikrostrategi, denne gangen er den heldige $IP, som er den sørkoreanske @StoryProtocol. Utvilsomt utforsker VC-er en ny modell som vil blåse i lang tid. Denne gangen er mikrostrategimodellen litt annerledes, ikke for å skjell som $ENA, men for å jobbe direkte med et bryggeriselskap, Heritage Distilling Holding Company, Inc. (Nasdaq: CASK). Du hørte det riktig, Brewing Company 😂 , det mest prisbelønte håndverksdestilleriet i Nord-Amerika i 10 år på rad. Hahahaha, det viser at det virkelig er en haug med søppelaksjer på det amerikanske aksjemarkedet, og det er fortsatt mulig å plukke dem opp billig og deretter engasjere seg i mikrostrategiemballasje. Denne gangen samlet CASK inn 220 millioner yuan i form av en rettet emisjon, hvorav 100 millioner var kontanter og 1,2 var tokens, og investorer inkluderte Story Foundation og en rekke institusjoner som a16z og dao5. Måten å finansiere på er faktisk veldig interessant, de 100 millioner dollar i kontanter er måten å overføre egenkapital på, for å si det rett ut, det er salg av egenkapital. Prisen på tokenet er fortsatt fast på $3,4, og nå er prisen 6,5. Stiftelsen lovet deretter at 100 % av inntektene fra token-salget ville gå til markedet for å kjøpe tilbake $IP, og tilbakekjøpsperioden var 90 dager. Denne planen er veldig omvei, la meg forklare den for deg: 1. CASK samlet inn 220 millioner yuan med eksisterende egenkapital og ekstra egenkapital, hvorav 100 millioner var kontanter og 120 millioner var tokens, og nå er verdien av tokenet 240 millioner. 2. Hva er VC-er og stiftelser i deres hender på dette tidspunktet? VC-er utvekslet en haug med CANSK-aksjer i hendene. Spørsmålet er, er det en pull-mynt eller en aksje på dette tidspunktet? Smart du burde allerede ha svaret. Selvfølgelig er det trekkplaten CASK! Fra K-linjens perspektiv er CASK også nederst, slik at vi kan leve et elegant liv med rødt støv. Denne mikrostrategimodellen er veldig interessant, tidligere steg flere mynter og drev deretter aksjekursen opp, men denne gangen er det motsatt.

Et komplett transaksjonsdiagram kan tegnes som referanse, selskapet mottok 100 millioner kontanter for å kjøpe 82 millioner tokens fra stiftelsen, og prisen er fortsatt låst, 3.4U. Så tok stiftelsen de 82 millionene til markedet for å kjøpe, og nå er markedsprisen 6,5U. Denne operasjonen er virkelig fascinerende. Stiftelsen ga 100 millioner til selskapet, og selskapet ga stiftelsen 8 200 W, og stiftelsen gikk til markedet for å kjøpe mynter. Jeg mistenker at jeg er i XQ.