Hva skjer når en agent feiler? I Web2 sender du inn en supportsak og venter. I Web3 blir agenten kuttet. Det er kraften i on-chain Service Level Agreements. Slik vil økonomien bak pålitelig AI fungere 👇

I dag er agenter i bunn og grunn «bruk på eget ansvar». Det er greit for chatboter — ikke greit for agenter som styrer penger, arbeidsflyter eller beslutninger. Den neste bølgen av AI-infrastruktur handler ikke bare om å kjøre modeller — Det handler om å satse på dem.

Tenk deg en markedsplass der hver Agent Node har en del av spillet. En Gaia-node lover 99,9 % oppetid eller nøyaktige sammendrag? Operatøren satser eiendeler bak denne garantien. Hvis de ikke leverer? Protokollen kutter pålen. Økonomisk ansvarlighet → høyere kvalitet.

Dette gjør pålitelighet til et markedssignal: Høy innsats + sterk rekord = Premium-agent Lav innsats + svak rekord = Billig, men risikabelt Du spør ikke «Hva kan denne agenten gjøre?»

DIN kaller dette "Watcher Networks" som håndhever ytelse. På Gaia er det her domener utvikler seg: Et Gaia-domene er ikke bare ruting — det er: • et omdømmelag • en policymotor • verifiserbar agentatferd • økonomisk vekt

Vi bygger Marketplace for Verifiable Intelligence — hvor agenter tjener basert på hva de kan bevise, ikke på hva de påstår. Pålitelighet blir en belønning. Fiasko har konsekvenser. Og nettverket styrkes for hver verifiserte handling.