Dette er grunnen til at Solana er annerledes enn de fleste kjeder Mange kjeder snakker om desentralisering Men bare noen få reduserer faktisk sin egen makt, lar token-innehavere overstyre dem og akseptere utfall de ikke liker Jeg bruker HyperEVM som eksempel Styringen av Hyperliquid er fortsatt sterkt sentralisert fordi: ➜ Kjerneteamet kontrollerer protokolloppgraderinger ➜ HyperEVM-parametere settes av utviklerorganisasjonen ➜ Avgjørelser om gebyrer, insentiver, oppføringer og systemendringer tas ovenfra og ned Token-innehavere og brukere har ikke bindende on-chain-myndighet. Token-innehavere bør ha kontroll, og jeg er glad for at Solana tar dette dristige steget Jeg ønsker å se denne tilnærmingen bli tatt i bruk av andre kjeder og protokoller som StandX og Lombard Leve Solana 🔥