Småbedriftseiere er storfe og hester, slutt å kalle dem kapitalister. Jeg har kontaktet tusenvis av små og små sjefer, og det kan med rette sies at de fleste av dem ikke engang får samme behandling som migrantarbeidere. Eieren av et lite selskap med en inntekt på 1 000 i året havner egentlig bare i kategorien førti eller femti i året, som tilsvarer mellomnivået i en stor fabrikk, men hva ligger bak det? Det er levebrødet til 30 ansatte, kundenes ansikter, frykten for kontantstrømbrudd, og ubegrenset solidarisk ansvar for all gjeld. Jeg har sett noen sjefer tilby seg selv en lønn på 6 000, som ikke er like høyt som lønnen til grasrotansatte; Noen sjefer og selskaper selger umiddelbart hus og biler når de har en ulykke, og de har ikke engang et sted å bo, så de bruker dem til å fylle hullene. Jeg har også sett noen sjefer som har titalls millioner i gjeld og ikke har konkursbeskyttelse, så de kan bare bite tennene sammen og betale dem tilbake litt etter litt. Hva er det vanskeligste? Ingen er på sjefens side. Industri og handel kommer for å sjekke deg, brannvern kommer for å gi deg kort, skatt kommer for å holde øye med deg, trygdesystemet kommer for å oppfordre deg, ansatte kan megle deg, kunder kan misligholde, men du må betale leverandørens penger, du må betale lønnen til den ansatte, og du har ikke engang rett til å falle. Småbedriftseiere skaper jobber og forsørger mange familier, men tar store risikoer, og derfor er folk redde for å starte en bedrift nå. Jeg har sett altfor mange sjefer som har kranglet i 5 eller 10 år, og når selskapet har en ulykke, er bobilen borte, og til slutt er den fortsatt i gjeld, og det er ingen sjanse til å starte på nytt. Du sier at i et slikt miljø, hvem våger å starte en bedrift og ta risiko? Uten dem, hvor skulle ansettelsen komme fra, hvor skulle fyrverkeriet i verden komme fra? De er ikke kapitalister, de bærer bare de siste harde beina av det sosiale chassiset.