De aanvullende dienst van batterijen → verschuiving naar energiehandel, op twee verschillende manieren: Texas vs. het VK Batterijen schakelen over naar energiehandel zodra de aanvullende dienstproducten van een markt verzadigd zijn In Texas betekent deze nieuwe meta dat er minder, diepere ontladingen plaatsvinden om congestie tijdens schaarste-evenementen te verlichten Dit is de reden waarom de verschuiving naar energiehandel heeft geleid tot een stijging van de ontladingsdiepte van 16 → 32%, terwijl de vloot gemiddeld 0,8 cycli/dag blijft Maar in het VK betekent het gebrek aan prijsstijgingen dat batterijen in plaats daarvan afhankelijk zijn van het consistent verschuiven van grotere volumes energie En zo heeft de verschuiving naar energiehandel op de GB-markt geleid tot een stijging van de cycli van 0,5 → 1,2 Hetzelfde fenomeen, maar twee verschillende operationele strategieën

Batterijontwikkelaars in Texas zijn gewend om een van de twee strategieën te volgen: (1) bouw <10MW snel. Richt je op congestie in het distributienetwerk en profiteer van snellere aansluitingsschema's. (2) bouw 50+ MW en geniet van schaalvoordelen. Die optie 2's komen eindelijk door de wachtrij, en maken nu meer dan de helft van de batterijen in ERCOT uit. De kosten zijn in het voordeel van grotere locaties gekanteld, maar met $/kW-inkomsten op hun laagste niveau in 2025, zouden we kunnen zien dat kleinere locaties weer prioriteit krijgen. Bron: