Служба вспомогательных услуг батарей → переход к торговле энергией, выполненный двумя разными способами: Техас против Великобритании Батареи переходят к торговле энергией, как только продукты вспомогательных услуг на рынке насыщены В Техасе этот новый мета означает выполнение меньшего количества, но более глубоких разрядов для облегчения перегрузки во время дефицита Вот почему переход к торговле энергией привел к увеличению глубины разряда на 16 → 32%, в то время как флот продолжает в среднем выполнять 0.8 циклов/день Но в Великобритании отсутствие ценовых всплесков означает, что батареи полагаются на постоянный переход к более крупным объемам энергии Таким образом, на рынке Великобритании переход к торговле энергией привел к увеличению циклов с 0.5 до 1.2 То же самое явление, но две разные операционные стратегии

Разработчики батарей в Техасе привыкли использовать одну из двух стратегий: (1) строить <10 МВт быстро. Нацелиться на перегрузку в распределительной сети и получить выгоду от более быстрых сроков подключения. (2) строить 50+ МВт и наслаждаться экономией на масштабе. Эти варианты 2 наконец-то проходят через очередь и теперь составляют более половины батарей в ERCOT. Затраты сместились в пользу крупных площадок, но с доходами $/кВт на их минимуме в 2025 году, мы можем снова увидеть приоритет для меньших площадок. Источник: