waarom blijven we 'digitale kunst' gebruiken in plaats van 'on-chain' kunst? het voelt als een verkeerde benaming. @solos_gallery @fellowshiptrust @eli_schein

oké, ik weet niet zeker waarom iedereen met het voor de hand liggende antwoord geeft. ja, de media en metadata zijn niet altijd on-chain. dat is niet het punt. de vraag gaat over naamgeving. zoals bij alles wat nieuw is, is de terminologie meestal een overeenkomst tussen marktdeelnemers. dit is een nieuwe categorie van digitaal werk met cryptografische oorsprong, en dit is een materieel onderscheid van alle andere vormen van digitale kunst. hoe dan ook, ik geef het op. zoals ik al zei, iedereen is blij met het noemen ervan zoals elk ander werk van digitale kunst, lol.

ik geef het op. niet zeker waarom iedereen met het voor de hand liggende reageert. ja, de media en metadata zijn niet altijd on-chain. dat was niet mijn punt. ik probeer niet technisch perfect te zijn, gewoon een naam te vinden die logisch is.