Varför fortsätter vi att använda 'digital konst' istället för 'on-chain'-konst? Det känns som ett missvisande namn. @solos_gallery @fellowshiptrust @eli_schein

Okej, jag förstår inte varför alla svarar med det uppenbara. Ja, media och metadata är inte alltid på kedjan. Det är inte poängen. Frågan handlar om namngivning. Som med allt nytt är terminologin vanligtvis en överenskommelse mellan marknadsaktörerna. Detta är en ny kategori av digitalt arbete med kryptografiskt ursprung, och detta är en materiell skillnad från alla andra former av digital konst. Hur som helst, jag ger upp. Som jag sa, alla är nöjda med att kalla det som alla andra digitala konstverk, haha.

Jag ger upp. Jag förstår inte varför alla svarar med det uppenbara. Ja, media och metadata är inte alltid på kedjan. Det var inte min poäng. Jag försöker inte vara tekniskt perfekt, bara hitta ett namn som är logiskt.