Ik ben niet technisch genoeg om de intricaties van CRQC-tijdlijnen te begrijpen (of de tijd), maar voor bekende onbekenden voel ik me vrij zeker van mijn vermogen om heuristisch toekomstige uitkomsten en risico's te doorgronden en mentaal te modelleren (hoe partijen argumenteren, emoties, eerdere voorspellingen, enz.). Om welke reden dan ook, @nic__carter die een strijdlustige positie inneemt met lange denkstukken heeft een hoog Bayesiaans gewicht in mijn gedachten gekregen. En ik heb niet veel van de andere kant gezien om me te laten willen dat eerdere oordeel bij te werken.