Nie jestem wystarczająco techniczny, aby zrozumieć zawiłości harmonogramów CRQC (ani nie mam na to czasu), ale w przypadku znanych niewiadomych czuję się dość pewnie w mojej zdolności do heurystycznego wyciągania wniosków i mentalnego modelowania przyszłych wyników oraz ryzyka (jak strony argumentują, emocje, wcześniejsze prognozy itp.). Z jakiegoś powodu, @nic__carter przyjmujący konfrontacyjną postawę z długimi artykułami otrzymał w moim umyśle wysoką wagę Bayesa. I nie widziałem zbyt wiele z drugiej strony, co skłoniłoby mnie do zaktualizowania tej wcześniejszej oceny.