een van de meest irritante dingen op de planeet is wanneer wiskunde- of techmensen proberen te redeneren over de samenleving/cultuur en ze vaak standaard terugvallen op bewijslogica. d.w.z. ze jagen op een enkel tegenvoorbeeld en behandelen het als een checkmate. "oh, ik doe het anders, dus dit moet onwaar zijn!" die zet is duidelijk geldig in de wiskunde, maar het is catastrofaal in de cultuur. de samenleving, antropologie en menselijke systemen vallen niet in elkaar onder één uitzondering. ze zijn probabilistisch, prikkelgedreven en padafhankelijk. één tegenvoorbeeld weerlegt geen patroon... vaak bevestigt het hoe sterk het patroon is door te laten zien hoe zeldzaam, kostbaar of performatief de uitzondering moet zijn. cultuur is een verdeling, geen bewijs.