openai's "model-first" benadering als het gaat om agents, met zeer dunne harnassen en het merendeel van het werk dat door het model zelf wordt aangestuurd (in tegenstelling tot Claude's benadering die veel strakkere integratie tussen model<>harnas heeft) is best interessant omdat het zeker een veel slechtere gebruikerservaring is, het "voelt" minder goed omdat het moeilijker te zeggen is wat de agent(en) daadwerkelijk zullen doen, het "voelt" ook minder intelligent aan soms, maar de resultaten zijn super equivalent tussen 5.2-codex-xhigh en opus 4.5 (met het openai-model dat soms aanzienlijk beter is in technische, meer complexe en precieze dingen naar mijn mening)

Ik denk dat OpenAI zou profiteren van projecten die uitkomen (zonder grote persberichten), nieuwe en gedurfde dingen proberen met hun waanzinnige modellen, en zien wat aanslaat en hoe mensen reageren - er zijn veel voor de hand liggende dingen te doen met claude code / opencode / amp die leuk zijn en 10x kunnen worden omdat je het model daadwerkelijk bezit + je het serveert.