"AI-advies" voelt veilig omdat het klinkt alsof het voor iedereen geschikt is. Dat is de truc. Het model is afgestemd op het midden: het antwoord dat de gemiddelde persoon niet in de problemen brengt in de gemiddelde situatie. Maar niemand vraagt om advies van het midden. Ze vragen vanaf de rand: - baan aanbod vs visum vs familie - rechtszaak / scheiding / voogdij - één kans op het herstellen van een relatie - gezondheidsoproep waarbij "waarschijnlijk goed" betekent zeker kapot Dus het serveert je iets als: "In de meeste gevallen, neem de beter betalende baan. Je kunt de familie altijd later verhuizen." Meestal waar. Ook de exacte zin die een omkeerbare keuze in een eenrichtingsweg verandert. Omdat het niet vraagt wat je je kunt veroorloven om te verliezen. Het geeft je wat over het algemeen werkt. En je zult de mismatch niet opmerken terwijl je het leest. Je merkt het wanneer je het probeert te keren.