"AI-råd" känns tryggt eftersom det låter som att det passar alla. Det är tricket. Modellen är anpassad för mitten: svaret som inte får den genomsnittliga personen att bränna sig i en vanlig situation. Men ingen ber om råd från mitten. De frågar från kanten: - jobberbjudande vs visum vs familj - stämning / skilsmässa / vårdnad - En chans till relationsreparation - hälsosamtal där "troligen bra" betyder definitivt Rekt Så det tjänar dig något i stil med: "I de flesta fall, ta det bättre betalda jobbet. Du kan alltid flytta familj senare." Oftast sant. Också exakt den mening som förvandlar ett reversibelt val till en enkelriktad väg. För det handlar inte om att fråga vad du har råd att förlora. Det handlar om att ge dig det som i allmänhet fungerar. Och du kommer inte att märka skillnaden medan du läser den. Du märker det när du försöker vända på det.