Dit zijn echt fantastische voorspellingen, zowel op object- als meta-niveau. Ik denk dat ik het in grote lijnen eens ben met de tijdlijnen van de meeste (Simon volgt dit dichter op de voet dan ik).

Let op de focus op waarneembare veranderingen in het universum die duidelijk falsifieerbaar zijn en die wat duidelijk een grote stapverandering in mogelijkheden is, verankeren. Ik wens dat er veel meer discussie over AI dat trucje zou gebruiken. Je kunt een webbrowser niet zomaar wegwuiven.

De niet-papegaaien versie waarvan ik het meest sceptisch zou zijn, is dat regel-voor-regel programmeren op een tijdshorizon van 6 jaar verandert in ponskaarten. Deels omdat zelfs de agile onderdelen van een agile industrie niet zo snel kunnen pivoter, deels omdat 100% een zeer ambitieuze doelstelling is, en deels omdat het "squishy" is.

Als men de voorspelling minder vaag wilde maken, zou men bijvoorbeeld een prominente technologiebedrijf kunnen noemen en dan een bewering doen die noodzakelijkerwijs omvat, wat zou kunnen zijn: "Geen stafingenieur bij BEDRIJF zal in januari 2032 meer dan 100 regels code met de hand schrijven."