1/ Als je kijkt naar wat @mirrorai_ aan het verkennen is met $MFI, is het best vreemd als je erover nadenkt: We zijn er comfortabel mee dat AI software voor ons bouwt... maar als het op handelen aankomt, zitten we nog steeds daar te reageren op elke candle alsof het 2017 is. Waarom? 🧵👇

2/ Mensen "vibecoden" al met tools zoals Claude. Je micromanaget de uitvoering niet. Je beschrijft intentie, beperkingen, gedrag. Dat is nu normaal.

3/ Handel voelt achterop. De meeste traders definiëren gedrag niet. Ze definiëren instapmomenten... en besteden de hele dag aan reageren. Prijsbewegingen → emotie → actie → vermoeidheid.

4/ Dit is waarom @MirrorAI_ vrij uniek is. Niet als een belofte van gemakkelijke winsten, maar omdat ze spelen met een andere benadering: strategieontwerp boven handelsuitvoering. Die onderscheid is belangrijk.

5/ Markten belonen eigenlijk geen reacties. Ze belonen: – consistentie onder verschillende omstandigheden – risicodiscipline in de tijd – structuur, niet voorspelling Ingangen zijn een klein onderdeel daarvan.

6/ Het idee van "vibecoding" maakt hier zin. Je stelt de mindset één keer in. Je laat het lopen. Je past aan wanneer de omstandigheden veranderen. Dat is intention-first trading.

7/ Mensen zijn goed in oordelen en het definiëren van doelen. Machines zijn goed in snelheid, monitoring en consistentie. We accepteren deze verdeling al in software. Het voelt onvermijdelijk dat het ook in de markten zal verschijnen.