Jedna kluczowa różnica między dzisiejszymi DAT a publicznymi pojazdami kryptowalutowymi z poprzednich cykli (Trusty Grayscale): W strukturze trustu tylko Grayscale (sponsor) kontroluje, kiedy nabywane lub sprzedawane są aktywa podstawowe. Publiczna presja to jedyna taktyka, nie ma praw własności, które mogłyby wymusić działanie. W przypadku DAT są to publiczne spółki akcyjne. Posiadacze mogą (teoretycznie) wymusić sprzedaż aktywów podstawowych, jeśli mNAV będzie handlowany poniżej wartości nominalnej. Ciekawą rzeczą do rozważenia jest to, że rynek prawdopodobnie wyprzedziłby jakiekolwiek działanie, ponieważ byłoby ono powolne do wdrożenia. W rezultacie prawdopodobnie zbliżyłoby mNAV do rynku. Podsumowując, prawdopodobnie potrzebny byłby znaczny dyskonto, aby to się wydarzyło. W złym rynku to kaskada płynności, na którą należy uważać. W dzisiejszym rynku DAT są wyjątkowo bycze. Wyżej.