Uma diferença crítica entre os DATs de hoje e os veículos criptográficos públicos de ciclo anterior (Grayscale Trusts): Com a estrutura fiduciária, apenas a Grayscale (o patrocinador) controla quando os ativos subjacentes são comprados ou vendidos. A pressão pública é a única tática, não há direitos de propriedade para forçar a ação. Com DATs, essas são empresas de capital aberto. Os detentores podem (em teoria) forçar a venda dos ativos subjacentes caso o mNAV seja negociado abaixo do par. Uma coisa interessante a considerar é que o mercado provavelmente anteciparia qualquer ação, pois seria lento para promulgar. Por sua vez, provavelmente empurrando o mNAV para mais perto do mercado. Líquido, provavelmente seria necessário um desconto significativo para que isso ocorresse. Em um mercado ruim, esta é uma cascata de liquidez a ser observada. No mercado atual, os DATs são excepcionalmente otimistas. Maior.