Moim zdaniem prawdziwym dylematem więźnia tutaj nie jest tylko to, czy IP powinno być własnością kapitału, czy tokena - chodzi o to, czy powinno być własnością podmiotu, który udowodnił, że potrafi go skutecznie wykorzystać, czy też takiego, który do tej pory nawet nie zdawał sobie sprawy, że w ogóle go nie posiada. I to jest prawdziwy dylemat. Moje odczucie (choć nie mam żadnych informacji) jest takie, że @StaniKulechov posiada wystarczająco dużo zarówno tokenów, jak i kapitału, że każdy z tych wyników byłby dla niego korzystny. Wybór drogi tokena uczyniłby go bohaterem na CT. Ale to ryzykowna ścieżka - to decyzja „zrób to lub złam to.”