Construir um ecossistema é brutal e raramente se trata apenas da infraestrutura. Claro, ter a melhor tecnologia ajuda, mas não importa se ninguém está desenvolvendo seu protocolo. É tudo uma questão de cultura, crescimento da comunidade e atingir o PMF do ecossistema. Vimos essa tocha em muitos L1s no último ciclo: nenhuma tração real = desaparecer em correntes fantasmas, relíquias esquecidas. Os protocolos que tentam inicializar seus próprios produtos são muito lentos neste espaço impulsionado pelo hype. Os investidores exigem ganhos rápidos e, quando os prazos se arrastam, eles desistem, a liquidez seca e você está cozido. A tese da cadeia de aplicativos fracassou. O sonho de cadeias hiperespecializadas para cada caso de uso não deu certo e os generalistas com ecossistemas fortes venceram. Também espero que os poucos projetos restantes que ainda estão sendo construídos nesses protocolos abandonem rapidamente assim que virem as equipes mudando o foco para produtos internos. Esse é um sinal de sentença de morte: grita "fracasso do ecossistema" e corrói a confiança da noite para o dia. Pior verificação de vibração que você pode enviar em criptografia. Por fim, para onde eles irão? Engraçado, GCUL pode ter a melhor chance.
Bobby Ong
Bobby Ong29 de ago. de 2025
Almocei com o CEO de um L2 hoje e sua opinião também foi bastante semelhante. Em vez de se concentrar na cadeia, eles estão fazendo hackathons internos para criar aplicativos de consumo para aumentar a receita e a utilidade. Ele ainda não chegou à conclusão de lançar os aplicativos em Solana ou Base e abandonar sua cadeia, mas ainda está tentando lançar um aplicativo matador para reviver a cadeia. Em vez de trabalhar com outras equipes de desenvolvimento, eles estão apenas fazendo isso internamente. Acho que todo mundo está percebendo que um jogo de infra puro não será suficiente e precisaremos de bons aplicativos gerando receita, caso contrário, tudo irá para zero. A natureza está curando de fato.
34,27K