建立生態系統是殘酷的,這不僅僅是基礎設施的問題。確實,擁有最好的技術是有幫助的,但如果沒有人基於你的協議進行建設,那就毫無意義。這一切都關乎文化、社區增長和實現生態系統的產品市場契合度(PMF)。我們在上個周期中看到許多第一層(L1)項目經歷了這一過程:沒有真正的吸引力 = 淡出成為幽靈鏈,成為被遺忘的遺物。 在這個以炒作驅動的領域,協議試圖自我啟動產品的速度太慢。投資者要求快速獲利,當時間線拖延時,他們就會撤資,流動性枯竭,你就完了。 應用鏈的理論失敗了。為每個用例設計超專業化鏈的夢想沒有實現,而擁有強大生態系統的通用鏈勝出。 我還預計,仍在這些協議上建設的少數項目一旦看到團隊將重心轉向內部產品,就會迅速跳船。這是一個死亡鐘聲信號:它大聲喊著“生態系統失敗”,並在一夜之間侵蝕信心。這是你在加密領域能發出的最糟糕的氛圍檢查。 最後,他們會去哪裡?有趣的是,GCUL 可能有最好的機會。
Bobby Ong
Bobby Ong2025年8月29日
我今天和一家L2的首席執行官共進午餐,他的看法也相當相似。他們沒有專注於鏈,而是在內部舉辦黑客馬拉松,構建消費者應用程序以增加收入和效用。 他還沒有得出結論要在Solana或Base上推出應用程序並放棄他們的鏈,但仍在努力推出一款殺手級應用來復興鏈。與其他開發團隊合作的方式,他們只是選擇在內部進行。 我想每個人都意識到,單純的基礎設施玩法是不夠的,我們需要好的應用程序來創造收入,否則一切都會歸零。大自然確實在自我修復。
27.44K