No meu último artigo, "Se construirmos, todos vivem", () eu passo pelas muitas maneiras pelas quais a IA já está ajudando o mundo e por que Doomer teme ter uma taxa de sucesso de 0% e ainda assim continua recebendo a imprensa. Eles movem as correntes e nos prometem que desta vez eles estarão certos e todos nós vamos nos arrepender muito em breve, apenas espere. Se suas sugestões de políticas malucas forem aprovadas, como o relatório MIRI (que pede vigilância governamental em massa de pesquisadores de IA e a restrição de GPUs como se fossem AK-47s), eles causarão danos reais, duradouros e desagradáveis que são infinitamente piores do que o que eles deveriam parar ou prevenir. Isso porque quando os ativistas empurram manchetes grandes e assustadoras sobre as coisas ruins que eles preveem que uma tecnologia trará, uma primavera silenciosa (desemprego em massa, uma nova era do gelo (eles geralmente estão errados e quase sempre ignoram as coisas boas que podemos perder sem a tecnologia: os empregos que nunca são criados, o ar puro que não respiramos, a cascata de novas invenções que nunca acontecem. Seus medos mascaram os milagres que já acontecem todos os dias. A IA já está desencadeando uma torrente de avanços potenciais, desde o combate à malária (até o combate ao Parkinson), enzimas que mastigam plástico, descoberta de novas baterias e muito mais. Parece que nos ressentimos do progresso hoje, de pensar que a economia é um jogo de soma zero em que, quando tornamos as coisas mais eficientes, todos ficam mais pobres quando funcionam exatamente da maneira oposta. É uma crença ecoada pelo pioneiro da IA e socialista que virou desajeitado, Geoffrey Hinton, que recentemente disse ao Financial Times ( "A IA tornará algumas pessoas muito mais ricas e a maioria das pessoas mais pobres". Ele também disse há uma década que os radiologistas se tornarão obsoletos pela IA, mas temos uma adoção generalizada da IA por radiologistas e mais radiologistas do que nunca, então eu não daria muita credibilidade aos seus poderes preditivos. Mais do que provável, a IA não é um substituto para a inteligência humana; é um amplificador, uma co-inteligência. As pessoas que adotam a IA e trabalham em estreita colaboração com ela substituirão as pessoas que se recusam a trabalhar com ela. Os editores de filmes que se recusaram a mudar para a edição digital não têm mais emprego, mas há mais trabalhos de edição do que nunca. Isso porque fazer filmes ficou mais fácil com ferramentas digitais e isso significava mais filmes, o que significava mais empregos. Dê às pessoas ferramentas elétricas e elas são notavelmente adaptáveis a elas. É o início de uma grande cocriação, uma parceria entre humano e máquina que desbloqueará níveis sem precedentes de criatividade e produtividade. A IA é uma tecnologia de uso geral. Não é um ser senciente com seus próprios desejos. É uma ferramenta. É um espelho que reflete nossa própria engenhosidade, nossa própria compaixão, nosso próprio desejo de construir um mundo melhor. Temê-lo é temer a nós mesmos. Exigir que paremos de construir é exigir que paremos de sonhar, paremos de nos esforçar e paremos de buscar um futuro melhor. O futuro não é um caminho predeterminado para a destruição. É uma paisagem de infinitas possibilidades, e nós somos os arquitetos. Podemos escolher ser guiados pelo medo, nos amontoar no escuro e amaldiçoar a luz, ou podemos escolher construir. Podemos optar por usar essas novas ferramentas incríveis para resolver o mais antigo dos problemas humanos: doença, pobreza e ignorância. Portanto, deixe os doomers terem suas fantasias sombrias. Deixe-os chafurdar em suas previsões apocalípticas. Temos trabalho a fazer. Temos um mundo para construir. E no mundo que estamos construindo, a IA não é o fim da humanidade. É o início de um novo capítulo, em que somos mais saudáveis, mais inteligentes e mais capazes do que nunca. Se construirmos, todos vivem. E estamos construindo agora.