Stablecoins são frequentemente enquadradas como uma ameaça à soberania monetária, mas e se um país já tiver escolhido o dólar? Em economias dolarizadas, stablecoins são infraestrutura atrasada Isso surgiu após ler sobre a Argentina considerar as stablecoins como um mecanismo de dolarização O artigo chama isso de "tetherization". Em lugares onde a dolarização já é tolerada (formal ou na prática), stablecoins não são uma decisão monetária nova Eles são uma forma melhor de implementar um resultado que já foi aceito Há muitos comentários sobre stablecoins sobre substituição de moeda e perda de controle. Essa abordagem faz sentido quando os governos estão ativamente tentando preservar a soberania monetária Faz muito menos sentido quando a escolha monetária já está decidida Isso inclui: • economias formalmente dolarizadas como Ilhas Marshall, Equador e El Salvador • países que são efetivamente dolarizados por meio de comportamentos e tolerância política, como a Argentina Nesses casos, a questão não é se devemos usar o dólar, mas sim como E o "como" historicamente tem sido ruim: • dinheiro • Bancos Correspondentes Frágiles • contas offshore Os trilhos do dólar doméstico são desajeitados nos EUA Muito menos países que usam o dólar sem terem construído sistemas de pagamento domésticos modernos em torno dele ...