Na minha juventude, eu orbitava cultos porque me fascinava como eles incutiam uma certeza absoluta nos verdadeiros crentes, que trocavam de bom grado sua própria autodeterminação por estabilidade. Um denominador comum entre os cultos sexuais de yoga, as quase-religiões MLM da prosperidade e assim por diante era que eles 1. Te dar um caminho claro para algum objetivo instrumental como dinheiro, sexo ou aquisição de habilidades e 2. Eles removem "fardos" da sua vida, como a necessidade de socializar, planejar, se exercitar, refletir e até pensar. Na mente do verdadeiro crente, isso se torna um cálculo de quanto você se dá e do que recebe. Em algum momento, você terceirizou tanto do seu funcionamento para essa superestrutura que essa proporção se torna intransponível; Você não consegue existir fora dessa estrutura de grupo. Um "culto de um" é um quadro melhor do que "psicose" por esses motivos. O salto de habilidade que se pode obter ao usar a "ferramenta universal", conforme fornecido pelos LLMs, proporciona um choque semelhante a ver um guru exibindo dinheiro infinito, conhecimento profundo, acesso ao sexo e etc., como os cultos costumam fazer. Se você me permite invocar a psicanálise, o conceito de "suposto sujeito do conhecimento" de Lacan é útil aqui. Resumindo, se você acha que um terceiro tem conhecimento especial e único sobre o mundo, você ou outros, você tem "transferência", que pode ser considerado apego ou dependência que faz você voltar a essa suposta fonte de verdade. O LLM nunca poderá dissolver esse vínculo, pois tem paciência infinita para dependência, um líder de culto criado por você, por assim dizer. Se preferir não tocar na psicanálise (e talvez seja melhor não por causa dos abusos intermináveis), acho que é fácil enquadrar a dinâmica aqui como atrofia muscular por não ter os ciclos de feedback social que podem afastar a repetição. Cultos cortam esses ciclos de feedback, e você acaba rotulado em um conjunto restrito de comportamentos.