sobre blockchains, estados-nação e a questão de um trilhão de dólares: ao longo da próxima década, os estados-nação usarão blockchains para projetar poder brando como uma forma de distribuir seu dinheiro e influência globalmente (leia meu tweet citado abaixo para mais). estamos entrando em um mundo onde moedas inteiras serão emitidas, liquidadas e distribuídas em infraestrutura pública. mas uma vez que você segue esse fio, você se depara com a questão de um trilhão de dólares: ONDE isso realmente acontece? aqui está o problema: se um estado controla os trilhos, os outros não confiarão neles. > se os eua emitirem um dólar digital em uma cadeia controlada pelos eua, a china não irá liquidar lá. > se a china emitir um yuan digital em uma cadeia chinesa, a europa não irá liquidar lá. > os livros-razão interbancários parecem cooperativos, mas no final favorecem os maiores stakeholders. > trilhos corporativos privados falhariam politicamente porque nenhum soberano quer que a política monetária seja ditada pelas grandes tecnologias. sem infraestrutura neutra, cada jogador teme a captura! os únicos trilhos que escalam globalmente são aqueles que nenhum ator único pode controlar. isso significa: > nenhum governo pode reescrever unilateralmente saldos. > sem portas dos fundos privilegiadas para um banco central sobre outro. > qualquer um pode verificar as regras sem pedir permissão. é por isso que o tcp/ip se tornou a espinha dorsal da internet. os eua não a possuíam, a china não a possuía, nenhuma corporação a possuía e sua subsequente neutralidade criou efeitos de rede e adoção imparáveis. à medida que a economia mundial se consolida em livros-razão globais, a neutralidade deixa de ser uma ideologia e se torna uma arma. controle os trilhos e você controla quem negocia, quem é sancionado e quem é excluído. em um mundo multipolar, nenhum estado se submeterá voluntariamente à infraestrutura de outro. a única estratégia sustentável é liquidar em trilhos que ninguém possui. o jogo final é confiança neutra contra trilhos capturados, e uma vez que você pensa nesses termos, fica claro: > haverá centenas de cadeias locais > dezenas de pilotos privados > mas algumas camadas de liquidação global dominarão. a história sugere que elas serão as neutras.