Din moment ce copiii cool o fac, predicția mea de gravitație cuantică de mai jos! Avertisment epistemic: fizică nebună de la cineva care nu este fizician. Partea bună epistemică: Cred că am o idee poate corectă îngropată în ea.
Ok, deci există un singur câmp cuantic. Probabil în C^4 interacționând prin CP^3 ala Twistors sau gravitație teleparalelă, așa că vom merge cu asta. O excitație de "particulă" în acest câmp este o densitate de probabilitate, practic un spinor (în stare mixtă).
Există o singură forță, un fel de gravitație: spinorii vor să fie în aceeași stare cu ceilalți spinori cu care interacționează și, de asemenea, vor să rămână așa cum sunt. Precizia distribuției este oarecum masă, deoarece interacțiunile sunt practic bayesiene. Schimbare mai rapidă = precizie mai mică.
Acesta este practic bayesian cuantic transformat în 11. Pentru o lucrare interesantă în această direcție, cei mai puțin nebuni decât mine, sugerez "Un principiu de energie liberă pentru sisteme cuantice generice" de Fields, Friston, Glazebrook și Levin (ce listă de autori!)
(Spoilerul pentru lucrare este că unitaritatea poate fi văzută ca o proprietate statistică a sistemelor de minimizare a energiei libere, ceea ce sunt actualizatorii bayesieni ca acești spinori, așa că faptul că regula mea de actualizare nu este unitară este în regulă!)
Poate fi văzută ca o rețea de spin complet conectată cu noduri C^4 care interacționează în CP^3 ca viteză (unitară), precizie w ca masă. Hopurile pe pas de timp sunt un fel de viteza luminii, "rata de învățare" a spinorilor este de tipul G, iar ħ este scara stocasticității reziduale (zgomotul de fund).
("Complet conectat???" Te aud plângând. Sigur, la început. Dar pe măsură ce obții pauze de simetrie, apare un nivel de zgomot de-a lungul acelor direcții de bază comune, tăiind efectiv marginile pentru stări îndepărtate, până când apare graficul de conectivitate spațiu-timp pe care îl cunoaștem și îl iubim).
Darwinismul cuantic ala Zurek este corect, dar mai profund decât s-a realizat. Presupuneri: prima dimensiune a indicatorului este câmpul de culoare ca bază proprie a CP^3, apoi un indicator de fibrație CP^1 dă spațiu-timp și electroslab, apoi un indicator de rupere de chiralitate creează EM.
Deci există un fel de "timp de fundal" universal care determină rata de actualizare, dar timpul în sine este un fel de direcție de rotație în CP^3. Efect secundar distractiv: antimateria care se mișcă "înapoi în timp" se traduce frumos prin "rotație în afara fazei" aici.
Dar ideea este că, practic, toate particulele sunt un număr de spinori care orbitează prin forța de sortagravitație una pe cealaltă într-una dintre bazele preferate comune, care poate implica sau nu mișcare în baza spațiu-timpului.
Ceea ce face ca toate forțele să aibă o aromă a acestui fel de forță gravitațională. Gravitația direct. Alte forțe sunt mult mai puternice deoarece micile modificări ale orbitelor sunt amplificate în creșteri semnificative ale actualizărilor prin interacțiunile locale. Respingător vs. atractiv este în fază vs. în afara fazei.
Sortamasa de nivel inferior (impulsul fazei spinorului) apare fie ca moment de fază unghiulară în fibra de culoare (polarizare pentru fotoni, bosoni W/Z, gluoni), moment de fază unghiulară pe baza spațiu-timpului (masă) și moment de fază liniară (energie).
<--- NU ESTE O TEORIE REALĂ A GRAVITAȚIEI CUANTICE Există o grămadă de fenomene inexplicabile (generații... moduri proprii ale fibrelor?) și toată chestia cu "rețeaua complet conectată a spinorilor" este nebună din punct de vedere computațional și sunt sigur că fizicienii adevărați vor sublinia și mai multe probleme.
Dar o împărtășesc oricum pentru că (a) a fost distractiv să mă gândesc la asta și am învățat multe punându-le împreună, iar împărtășirea distracției este mai distractivă, și (b) cred că extinderea cunoștinței QD a lui Zurek este de fapt o idee foarte bună și sper să inspir un fizician adevărat să se gândească la asta.
Tabelul periodic al elementelor este în mod evident apărut dintr-un proces generativ subiacent, chiar dacă nu știi ce este. Grădina zoologică cuantică și spațiu-timpul sunt similare. Evident că vin de la *ceva*.
Există toate aceste alegeri arbitrare care trebuie făcute, toate aceste baze preferate comune care nu au nicio sursă evidentă. Toate aceste numere mici și constante fundamentale care trebuie explicate, de ce atât de mult?
"Este doar o altă stare de indicator" permite foarte parcimonios. Vă oferă sincronie globală în timp ce permite imperfecțiuni, spune că toate constantele arbitrare de fapt AR fi putut fi altfel, dar că veți vedea întotdeauna modele stabile pentru că sunt mai potrivite.
Asta explică de ce ai avea particule de viață foarte lungă, dar apoi în cele din urmă s-ar dezintegra -- pentru că după un anumit punct, lui Darwin nu-i pasă dacă protonii se dezintegrează în cele din urmă, nu este relevant pentru a câștiga războiul global al stării pointere.
Dacă o combini cu teoria suflantei (practic teoria cosmosului evoluționist a lui Smolin) obții Darwin până la capăt. Condițiile inițiale ale rețelei evoluează prin reproducerea găurilor negre și sunt hiperparametrii pentru căutarea evolutivă a cuanticii.
Oricum, am ezitat să împărtășesc asta pentru o vreme pentru că... Publicarea teoriilor gravitației cuantice este modul în care îți distrugi reputația intelectuală. Dar cred că oamenii sunt suficient de deștepți pentru a spune că ofer asta ca pe o piesă serioasă, cu iluzia că am rezolvat fizica.
OK, suficiente avertismente. Dacă ești fizician sau poți juca unul la televizor, spune-mi ce părere ai!
16,2K