Ideea nu este că NFT-urile bazate pe brand/IP ar trebui să creeze sau să injecteze venituri egale cu capitalizarea totală de piață a proiectului sau să distribuie profituri egale cu valoarea Eth a PFP-ului. Este ideea că echipa investește capital și resurse pentru a construi valoare împreună cu comunitatea pe un obiect rar, cu un potențial de brand remarcabil. Dintr-un motiv sau altul, majoritatea PFP-urilor din 2021 au ales opusul acestui lucru prin: - Fără reinvestire de capital sau injectare de venituri externe - Diluarea activelor principale și a PI cu colecții secundare - Drenaj de lichiditate din NFT-uri prin crearea unui token meme fungibil fără niciun caz de utilizare sau utilitate. Procesul de anunț al airdrop-ului/post-airdrop i-a dat peste cap colecționarii care voiau doar să colecționeze și să păstreze - A nu evidenția, nu a aprecia constant arta și colecționarea sau procesul artistic pentru a permite formarea identității și co-crearea creativă a legendelor

Și eu spun "Dintr-un motiv sau altul", știind răspunsul este $. Găsește-i pe cei câțiva care aleg un drum diferit.